RAZÓN DE LA DECISIÓN: “Entonces, estando que en el proceso de ejecución de garantías, la entidad bancaria ejecutante recibió el pago correspondiente al precio total de la adjudicación del bien inmueble Urbanización Cesar Calvo de Araujo Mz. A Lote 9 del Distrito de San Juan Bautista, el cual en el presente proceso de tercería el […]
La Corte Suprema de Justicia delimitó los lineamientos para la determinación de la responsabilidad penal de los representantes legales de una empresa en el caso de los delitos de contaminación ambiental, aunque no realicen directamente las acciones ejecutivas constitutivas de estos ilícitos penales. De acuerdo con la sentencia correspondiente a la Casación N° 736-2019 Pasco,
FUNDAMENTOS DESTACADOS: Octavo. En relación a la causal excepcional de infracción normativa del artículo 1 de la Ley N.º 24041, la norma establece lo siguiente: “Artículo 1. Los servidores públicos contratados para labores de naturaleza permanente, que tengan más de un año ininterrumpido de servicios, no pueden ser cesados ni destituidos sino por las causas
Por las razones expuestas, el Segundo Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima, RESUELVE: 1) Declarar FUNDADA la demanda interpuesta por Don Daniel Soria Luján contra el Despacho Presidencial y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. 2) Declarar nula Resolución Suprema N° 024-2022-JUS; y, consecuentemente se mantenga la vigencia de la Resolución Suprema N°
La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, presentó este martes 11 de octubre una denuncia constitucional contra el presidente Pedro Castillo ante el Congreso de la República. Según el documento dado a conocer por el Ministerio Público, al mandatario se le acusa de los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión. En la denuncia
Acceda a la denuncia constitucional contra Pedro Castillo Leer más »
RAZÓN DE LA DECISIÓN: Se desvirtuó el arraigo laboral y, para ello, se adujo que, por “máximas de la experiencia”, las actividades realizadas por la empresa constituida por el acusado ÁLVARO DELGADO SCHEELJE eran “eventuales”. A juicio de este Tribunal Supremo, tal aseveración resulta sesgada. No se especificó la “máxima de la experiencia” aplicada. Asimismo,
RAZÓN DE LA DECISIÓN: En ese sentido, el actor incurrió en la falta grave imputada, desde que como se aprecia de las tareas que corresponden al Supervisor COO (cargo del demandante), era su responsabilidad “Elaborar y Publicar la Programación Diaria”, debiendo tenerse en cuenta que el hecho imputado al actor pudo traer como consecuencia que
FUNDAMENTOS DESTACADOS: Tercero. Pronunciamiento de la sentencia recurrida La Sala Superior ha dado respuesta a la primera de las controversias traída a la demanda; sin embargo, no ha emitido pronunciamiento del segundo aspecto, pues si bien ha decidido sobre el fin ilícito (fundamento 7.8.1) lo ha hecho sin analizar el punto en controversia, siendo
FUNDAMENTOS DESTACADOS: Al expedir el Juez una nueva sentencia, deberá dilucidar respecto al hecho de que si la anulación del Acuerdo Municipal N° 021-2007-MDM va a influir en la decisión, teniendo presente que, así dicho acuerdo siguiera subsistiendo, así se hubiese realizado el cambio de zonificación de manera regular y así se trate de bienes
RAZÓN DE LA DECISIÓN: Que, así las cosas, el deber de esclarecimiento no ha sido cumplido. Debe aplicarse el artículo 299 Código de Procedimientos Penales. Los autores de la pericia psicológica deben ser examinados en el acto oral. El CD debe ser materia de audición con presencia de los referidos y explicación de su modo
