RAZÓN DE LA DECISIÓN: Finalmente, la recurrente expresa que no tenía la obligación de conciliar antes de iniciar el proceso. Se trata de afirmación que no es respaldada por norma legal alguna; antes bien, es contraria a derecho, habiendo optado el legislador por no eximir de dicha obligación al estado, siendo que “éste se encuentra […]
RAZÓN DE LA DECISIÓN: En el caso concreto, se puede apreciar que si bien la demandante no ha iniciado individualmente diez procesos de anulabilidad del acto jurídico, sino que ha iniciado uno solo conjuntamente, ello no puede ser fundamento suficiente para rechazar la demanda, pues se estaría vulnerando la tutela del derecho de acción, más
Razón de la decisión: “Del análisis de las clausulas citadas no se advierte que la demandada haya cumplido con revelar de manera determinante la causa objetiva de la contratación de la actora, ya que de manera genérica y lacónica hace referencia que la empresa se dedica a la producción en el área de FRIORANSA entre
Razón de la decisión: “Es evidente que en el caso concreto la conducta de participación en una riña con trabajadores de una empresa cliente de la empresa demandada (y no de inicio de la gresca) se configura perfectamente en lo señalado en el artículo 11º incisos a) e y) del Reglamento Interno de Trabajo de
Razón de la decisión: “El recurrente interpuso una demanda sobre pago de remuneraciones que dejó de percibir cuando fue despedido, la misma que fue declarada improcedente el catorce de agosto de dos mil catorce. Si bien es cierto en dicha oportunidad el órgano jurisdiccional dejó a salvo el derecho del demandante para que lo haga
LEY QUE MODIFICA LA LEY 29571, CÓDIGO DE PROTECCIÓN Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR, A FIN DE MEJORAR LA PROTECCIÓN MÍNIMA DEL CONTRATO DE CONSUMO Artículo único. Modificación del artículo 47 de la Ley 29571, Código de Protección y Defensa del Consumidor Se modifica el literal e) y se incorpora el literal f) al artículo 47
DECRETA: Artículo 1.- Prórroga del estado de emergencia Nacional Prorróguese el Estado de Emergencia Nacional declarado mediante Decreto Supremo N° 016-2022-PCM, prorrogado por Decreto Supremo N° 030-2022-PCM, Decreto Supremo N° 041-2022-PCM, Decreto Supremo N° 058-2022-PCM y Decreto Supremo N° 076-2022-PCM, por el plazo de veintiocho (28) días calendario, a partir del 1 de agosto de 2022,
DECRETA: Artículo 1. Prórroga del Estado de Emergencia Prorrogar el Estado de Emergencia por el término de cuarenta y cinco (45) días calendario, a partir del 2 de agosto de 2022, declarado en Lima Metropolitana del departamento de Lima y en la Provincia Constitucional del Callao. La Policía Nacional del Perú mantiene el control del
¡¡Más de 200 libros, modelos de escrito y jurisprudencia gratis para nuestros seguidores!! Libros en Derecho Tributario Más de 30 libros de Derecho Administrativo Libros de Derecho Administrativo Sancionador Libros de Derecho Administrativo Disciplinario Más de 20 libros en Derecho Penal Libros de delitos contra la administración pública Más de 2000 mil jurisprudencias en materia
Libros gratis en Derecho | Magazín Jurisprudencial Leer más »
SE RESUELVE: Artículo Primero.- Establecer, del 1 al 31 de agosto de 2022, que las labores jurisdiccionales y administrativas de los jueces, juezas y personal auxiliar del Poder Judicial, se realizará en forma presencial durante toda la jornada de trabajo. Artículo Segundo.- Prorrogar del 1 al 31 de agosto de 2022, la vigencia del Protocolo
