Nombre del autor:magazinjuris

III. DECISIÓN: Por estos fundamentos los magistrados integrantes de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional, con el voto discordante de la jueza superior Guillén Ledesma, POR UNANIMIDAD: DECLARAR INFUNDADOS los recursos de apelación interpuestos por: i) la defensa técnica del investigado José Nenil Medina Guerrero en el extremo que le impuso prisión preventiva, ii) […]

RAZÓN DE LA DECISIÓN: “En el presente caso, la recurrente a través de todo el proceso justifica la relación de posesión que tiene respecto del bien, por cuanto refiere que adquirió el inmueble sub litis como parte de la compraventa ad corpus elevada a escritura pública con fecha trece de febrero de mil novecientos noventa

RAZÓN DE LA DECISIÓN: Es evidente que la declaración de la menor advierte significativos cambios que en rigor no causan convicción en este Supremo Tribunal respecto a la participación del encausado Tapia Ruiz, lo que genera un margen razonable de duda, pues es el único medio idóneo para acreditar la participación del mismo, no existe

Que, acerca del delito materia de condena, es de precisar que el injusto del delito culposo de resultado requiere como elementos necesarios: (i) la infracción de una norma de cuidado cuyo aspecto interno es el deber de advertir el peligro –deber de previsión– y cuyo aspecto externo es el deber de comportarse conforme a las