Poder Judicial declara improcedente habeas corpus de Pedro Castillo contra la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales

El Noveno Juzgado Especializado en lo Constitucional declaró improcedente el recurso de habeas corpus interpuesto por el abogado Eduardo Pachas Palacios, quien representa al presidente de la República, Pedro Castillo, en contra de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso por supuesto atentado contra el debido proceso.

El recurso buscó anular la denuncia constitucional contra el jefe de Estado que presentaron los abogados Fernán Altuve, Lourdes Flores, Francisco Tudela y otros por presunta traición a la patria. Esta acusación fue tomada por los parlamentarios Norma Yarrow (Avanza País) y José Cueto (Renovación Popular) para que sea admitida a trámite.

La acusación contra Castillo Terrones se fundamenta en las declaraciones que dio a la cadena CNN en Español, respecto a convocar a un referéndum para que el Perú de una salida al mar a Bolivia. Al respecto, Pachas Palacios sostuvo en audiencia judicial que “el hecho denunciado no existe”, ya que el profesor no habló de soberanía.

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

uaaa

TC reitera que los obreros municipales no forman parte de la carrera administrativa ▎EXP. N.° 03887-2016-PA/TC

septiembre 24, 2020
Leer más...
401940_1292223 (1)

Confirmado: Apertura del año judicial será el martes 03 de enero del 2023

diciembre 29, 2022
Leer más...
000233610M (1)

Congreso rechaza proyecto de adelanto de elecciones para el 2023

febrero 1, 2023
Leer más...
FINALIDAD PREVENTIVA DE LA PENA

La Finalidad Preventiva de la Pena en la Jurisprudencia.

julio 13, 2022
Leer más...