Poder Judicial declara improcedente habeas corpus de Pedro Castillo contra la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales

El Noveno Juzgado Especializado en lo Constitucional declaró improcedente el recurso de habeas corpus interpuesto por el abogado Eduardo Pachas Palacios, quien representa al presidente de la República, Pedro Castillo, en contra de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso por supuesto atentado contra el debido proceso.

El recurso buscó anular la denuncia constitucional contra el jefe de Estado que presentaron los abogados Fernán Altuve, Lourdes Flores, Francisco Tudela y otros por presunta traición a la patria. Esta acusación fue tomada por los parlamentarios Norma Yarrow (Avanza País) y José Cueto (Renovación Popular) para que sea admitida a trámite.

La acusación contra Castillo Terrones se fundamenta en las declaraciones que dio a la cadena CNN en Español, respecto a convocar a un referéndum para que el Perú de una salida al mar a Bolivia. Al respecto, Pachas Palacios sostuvo en audiencia judicial que “el hecho denunciado no existe”, ya que el profesor no habló de soberanía.

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

BeFunky-collage (64)

Comisión de Justicia aprueba el dictamen de proyectos de ley que busca reducir la carga procesal de la Corte Suprema

junio 25, 2020
Leer más...
revista-despido-1024x576-1 (1)

La conducta que genera el despido es haber permitido el ingreso de personas ajenas al centro de trabajo durante la jornada laboral, así como haberse retirado del mismo sin permiso alguno | CASACIÓN LABORAL N.° 963-2020 LAMBAYEQUE

enero 10, 2023
Leer más...
1581335934_980200_1581337290_noticia_normal (1)

¿La demanda de pago de remuneraciones dejadas de percibir interrumpe el plazo de prescripción del proceso de indemnización de daños y perjuicios? | CASACIÓN LABORAL 7767-2017 LIMA NORTE

septiembre 2, 2022
Leer más...
El-amparo-en-la-actualidad 1

DESCARGUE el libro, “El amparo en la actualidad. Posibilidades y límites”

octubre 8, 2019
Leer más...