Conformación de las salas supremas del año 2026 | R.A N° 000001-2026-P-PJ

Lima, 05 de enero del 2026

RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000001-2026-P-PJ

CONSIDERANDO:

Primero. Que, la Presidencia del Poder Judicial tiene como atribución designar a los jueces supremos que integrarán las Salas Especializadas de la Corte Suprema de Justicia de la República, de conformidad con lo señalado en el numeral 5 del artículo 76 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Segundo. Que, por medio de la Resolución Administrativa N.° 000423-2025 CE-PJ del 19 de noviembre de 2025, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso la prórroga de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, por el término de 3 meses, a partir del 1 de diciembre de 2025.

Tercero. Que, mediante Resolución Administrativa N.° 000412-2025-CE-PJ del 6 de noviembre de 2025, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial prorrogó el funcionamiento de la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, por el término de 3 meses, a partir del 12 de noviembre de 2025.

Cuarto. Que, el indicado Órgano de Gobierno del Poder Judicial, al expedir la Resolución Administrativa N.° 000467-2025-CE-PJ del 23 de diciembre de 2025, dispuso la prórroga del funcionamiento de la Primera, Tercera y Cuarta Salas de Derecho Constitucional y Social Transitorias, así como de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, a partir del 01 de enero de 2026.

Quinto. Que, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Resolución Administrativa N.° 000116-2025-P-CE-PJ del 24 de octubre de 2025, prorrogó el funcionamiento de la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, por el término de 3 meses, a partir del 01 de noviembre de 2025.

En adición a ello, prorrogó ─por el mismo periodo y a partir de la mencionada fecha─ el funcionamiento de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la República y del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria.

SE RESUELVE:

Artículo Primero. Disponer que la conformación de las Salas de la Corte Suprema de Justicia de la República, a partir de la fecha y para el presente año judicial, será de la siguiente manera:

SALA CIVIL PERMANENTE
1. Sra. Ana María Aranda Rodríguez (Presidenta)
2. Sr. Martín Alejandro Hurtado Reyes
3. Sra. Rosa María Ubillús Fortini
4. Sra. Rita Patricia María Valencia Dongo Cárdenas
5. Sr. Olegario David Florián Vigo

SALA CIVIL TRANSITORIA
1. Sr. Carlos Giovani Arias Lazarte (Presidente)
2. Sra. Emilia Bustamante Oyague
3. Sra. Carmen Julia Cabello Matamala
4. Sra. Rosa Ivonne Juárez Ticona
5. Sr. Henry Antonino Huerta Sáenz

SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE
1. Sr. Carlos Alberto Calderón Puertas (Presidente)
2. Sr. Gabino Alfredo Espinoza Ortiz
3. Sra. Elizabeth Grossmann Casas
4. Sra. Elvira María Álvarez Olazábal
5. Sr. Juan José Linares San Román

PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
1. Sr. César Augusto Proaño Cueva (Presidente)
2. Sra. Diana Lily Rodríguez Chávez
3. Sr. Omar Toledo Toribio
4. Sra. Rosa Liliana Dávila Broncano
5. Sra. Rosa María Cabello Arce

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
1. Sr. Javier Arévalo Vela (Presidente)
2. Sr. Aldo Martín Figueroa Navarro
3. Sra. Edith Irma Alvarado Palacios de Marín
4. Sr. Martín Eduardo Ato Alvarado
5. Sra. Cecilia Leonor Espinoza Montoya

TERCERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
1. Sr. Víctor Antonio Castillo León (Presidente)
2. Sr. Abrahan Percy Torres Gamarra
3. Sra. Jackeline Yalán Leal
4. Sr. Luis Alejandro Lévano Vergara
5. Sr. José Manzo Villanueva

CUARTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
1. Sra. Mariem Vicky de la Rosa Bedriñana (Presidenta)
2. Sra. Silvia Consuelo Rueda Fernández
3. Sr. Marco Antonio Pérez Ramírez
4. Sra. Patricia Janet Beltrán Pacheco
5. Sr. Perú Valentín Jiménez La Rosa

QUINTA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
1. Sr. Ulises Augusto Yaya Zumaeta (Presidente)
2. Sr. Wilber Bustamante del Castillo
3. Sra. Yenny Margot Delgado Aybar
4. Sra. Hilda Martina Rosario Tovar Buendía
5. Sr. Luis Abigael Gutiérrez Remón

SALA PENAL PERMANENTE
1. Sr. Víctor Roberto Prado Saldarriaga (Presidente)
2. Sr. Manuel Estuardo Luján Túpez
3. Sra. María del Carmen Paloma Altabás Kajatt de Milla
4. Sr. Saúl Peña Farfán
5. Sra. Sara del Pilar Maita Dorregaray

SALA PENAL TRANSITORIA
1. Sr. Jorge Luis Salas Arenas (Presidente)
2. Sra. Araceli Denyse Baca Cabrera
3. Sr. Dante Tony Terrel Crispín
4. Sra. María Luz Vásquez Vargas
5. Sra. Ángela Magalli Bascones Gómez Velásquez

SALA PENAL ESPECIAL
1. Sr. José Antonio Neyra Flores (Presidente)
2. Sr. Iván Salomón Guerrero López
3. Sra. Norma Beatriz Carbajal Chávez

JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CORTE SUPREMA
1. Sr. Juan Carlos Checkley Soria (Juez de Investigación Preparatoria)

Artículo Segundo. Disponer que el señor Edhin Campos Barranzuela se desempeñe conforme a lo dispuesto en el artículo 2 de la Resolución Administrativa N.° 205- 2018-CE-PJ de fecha 17 de julio de 2018.

Artículo Tercero. Precisar que los señores jueces supremos Elvia Barrios Alvarado y Ramiro Antonio Bustamante Zegarra, continuarán como integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.

Artículo Cuarto. Disponer que los señores magistrados que se desempeñaron como jueces supremos provisionales, cumplan con terminar la carga procesal que tuvieren pendiente con arreglo a ley.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

Destacados

Últimos artículos

¿Es necesario que el acto de inhabilitación administrativa adquiera firmeza para que proceda el despido? | Casación N.° 53093-2022 La Libertad

enero 7, 2026
Copia de Texto del párrafo (98)

¿El despido por incumplir una función que no corresponde al trabajador constituye un despido fraudulento?| CASACIÓN LABORAL N.° 30766-2023 LIMA

enero 7, 2026
Diseño sin título (25)

Conformación de las salas supremas del año 2026 | R.A N° 000001-2026-P-PJ

enero 5, 2026
Diseño sin título (36)

Contrato de obra o servicio: será la temporalidad de la causa objetiva lo que determine la validez del contrato |Casación N.º 46583-2022 Cajamarca

enero 5, 2026
Diseño sin título (28)

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo (33)

En caso de falta grave por incumplimiento de obligaciones laborales, el perjuicio al empleador resulta irrelevante | Casación Laboral 25758-2022 Huaura

marzo 26, 2025
Leer más...
Texto del párrafo (26)

Pleno jurisdiccional nacional laboral y procesal laboral 2024: lea las ponencias sobre los temas debatidos

octubre 26, 2024
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-01-22T210651.975

Definición y derechos de los trabajadores de dirección y confianza | Casación Laboral N.° 27098-2022 Lima Norte

marzo 9, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (46)

Atención: Gremios de transporte y otros anuncian paro, este 14 de mayo del 2025

mayo 13, 2025
Leer más...
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp