Sepa qué ocasionó los problemas en la mesa de partes electrónica que derivó en la suspensión de plazos procesales

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) suspendió los plazos procesales y administrativos en los órganos jurisdiccionales y administrativos de este poder del Estado, a fin de solucionar inconvenientes presentados en el ingreso de documentos a través del sistema de Mesa de Partes Electrónica (MPE).

Este órgano de gobierno judicial, de forma simultánea, suspendió también por el mismo periodo la atención en el portal de Consulta de Expedientes Judiciales, lo cual fue oficializado mediante la Resolución Administrativa N° 120-2020-P-CE-PJ.

La mencionada plataforma, sin embargo, seguirá atendiendo pero bajo observación y tratamiento del área técnica del Poder Judicial hasta superar todas las dificultades de acceso en la presentación de escritos y demandas.

Ante esta situación, el CEPJ recuerda a los usuarios judiciales que los escritos y demandas también pueden presentarse en la Mesa de Partes Física, previa solicitud de cita en la página web del Poder Judicial.

En caso de que el escrito esté sujeto a un plazo, este será suspendido entre la emisión de la cita y el día programado para la entrega del escrito.

La decisión de suspender los plazos fue adoptada luego de que el Gerente General del Poder Judicial informó al CEPJ que desde el 12 de octubre había problemas con el ingreso de documentos a la MPE en todo el país.

Tras el análisis realizado, fueron detectados errores ocasionados por la alta demanda de ingresos de los distintos tipos de documentos a través del referido sistema.

Cabe recordar, que el uso de la MPE a nivel nacional fue habilitado para garantizar la prestación del servicio de justicia, adecuando a la situación de emergencia sanitaria decretada por el Poder Ejecutivo y evitar el riesgo de contagio de la pandemia por covid-19.

Así, desde el inicio de la emergencia sanitaria, la MPE del Poder Judicial registró el ingreso de más de un millón de documentos entre escritos y demandas, entre ellos alrededor de 100 mil documentos mediante el Expediente Judicial Electrónico (EJE).

Según un reporte elaborado por la institución hay catorce cortes superiores que concentran más del 80 % de los ingresos, teniendo a Lima con 293 mil 276 documentos (29 %), Lambayeque con 76 mil 622 (8 %), Lima Este con 65 mil 468 (6 %) y Lima Norte 59 mil 548 (6 %).

Finalmente, a través de la MPE, los usuarios pueden presentar escritos y demandas en línea desde sus oficinas o domicilios, sin necesidad de concurrir de manera física a las sedes judiciales.

Lima, 17 de octubre de 2020           

Fuente: PJ

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

IMG-20240411-WA0023

Pleno del Congreso aprobó el retiro de las 4 UIT del fondo de pensión de la AFP

abril 12, 2024
Leer más...
prevaricato

“La sola incorrección en la motivación de una resolución o dictamen emitidos por un juez o fiscal no constituye, por sí sola, delito de prevaricato” ░ CASACIÓN Nº 684-2016 HUAURA

noviembre 7, 2019
Leer más...
BeFunky-collage (64)

Poder Judicial dispone continuación de trabajo presencial interdiario hasta el 16 de agosto

agosto 1, 2020
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-09-20T091929.028

La falta de responsabilidad penal, la apreciación de los hechos y valoración de las pruebas y su suficiencia corresponde ser analizar por la judicatura ordinaria ▎EXP. N.° 02840-2019-PHC/TC

septiembre 20, 2020
Leer más...