Autorizan a los presidentes de cortes a disponer trabajo remoto por los fenómenos naturales | RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000103-2023-CE-PJ

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar a los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de la República a disponer el trabajo remoto en las sedes afectadas por los fenómenos naturales a que se refiere la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo segundo.- Autorizar a los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de la República para que adopten las medidas necesarias para atender los daños sufridos por los fenómenos naturales a que se refiere la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo tercero.- Los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país darán cuenta al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de las acciones tomadas.

Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial Oficina de Control de la Magistratura, Presidentes de las Cortes Superiores del país; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.

DESCARGA LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

COSTOS

¿El estado puede ser condenado al pago de costos procesales en un proceso constitucional? ░ EXP N.° 00756-2019-PA/TC

febrero 4, 2020
Leer más...
000874487W (1)

Aprueban el Programa de Implementación de un vale de S/ 200 para los trabajadores del Poder Judicial que ganan menos de S/ 3,590.00 / RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000078-2024-CE-PJ

marzo 21, 2024
Leer más...
GAKVQBCASFF3HCE5PLXZQCHZFE (1)

¿Es eximente o atenuante de la responsabilidad del menor infractor que tenga una hija? | Casación N° 2473-2021 Ancash

octubre 7, 2022
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-07-18T163421.926

¿Es necesario poder especial para que el abogado interponga medios impugnatorios? ▎ CASACIÓN N° 365 - 2018 SAN MARTIN

julio 18, 2020
Leer más...