Restituyen la atención presencial de los abogados en todos los órganos jurisdiccionales a nivel nacional | Resolución Corrida 213-2025-CE-PJ

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, bajo la presidencia de la jueza suprema titular Janet Tello Gilardi, ha dispuesto el restablecimiento de la atención presencial por parte de los jueces y juezas a nivel nacional. Esta medida se toma con el fin de atender las solicitudes de los abogados y abogadas que lo requieran, en defensa de los derechos e intereses de sus patrocinados, garantizando así un acceso más directo y efectivo a la justicia.

La disposición alcanza a los magistrados y magistradas de la Corte Suprema de Justicia, así como a los jueces y juezas de todas las instancias del sistema judicial, incluidos aquellos de paz letrado, especializados, mixtos y superiores, que operan en los diversos distritos judiciales del país. Este amplio alcance asegura que todas las instancias judiciales puedan dar cumplimiento a la solicitud de los abogados/as, favoreciendo la eficiencia y la transparencia en la atención a los justiciables.

Según lo establece la Resolución Corrida n.º 000213-2025-CE-PJ, emitida por el órgano rector del Poder Judicial, se reconoce que los usuarios también podrán realizar sus gestiones a través del aplicativo informático denominado “El juez te escucha, programa tu cita”, el cual está disponible en el portal web oficial del Poder Judicial. Este sistema digital permitirá a los profesionales del derecho coordinar las citas de manera ágil y sin necesidad de desplazarse, lo que optimiza el tiempo y los recursos tanto de los abogados/as como de los magistrados.

Adicionalmente, la normativa subraya que los jueces y juezas deberán informar a la presidencia de la corte correspondiente sobre los horarios establecidos para la atención presencial, de modo que esta información sea debidamente difundida y publicada en el portal web del Poder Judicial. Este procedimiento garantizará la transparencia y la correcta distribución de los turnos de atención, promoviendo una gestión judicial más ordenada y accesible para todos los actores involucrados.

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo (41)

Requisitos para considerar si hubo intimidación en la renuncia del trabajador | Casación Laboral N.º 14214-2022 Selva Central

abril 4, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (54)

Empresas ya no están obligadas a contratar asistenta (e) social | Decreto Supremo N.º 005-2025-TR

junio 14, 2025
Leer más...
gdfgdfg

Corte Suprema emite doctrina jurisprudencial y fija los supuestos de inaplicación del precedente Huatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

abril 21, 2026
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (93)

Publican reglamento de la Ley de Modernización del Sistema Previsional Peruano | Decreto Supremo 189-2025-EF

septiembre 5, 2025
Leer más...