Restituyen la atención presencial de los abogados en todos los órganos jurisdiccionales a nivel nacional | Resolución Corrida 213-2025-CE-PJ

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, bajo la presidencia de la jueza suprema titular Janet Tello Gilardi, ha dispuesto el restablecimiento de la atención presencial por parte de los jueces y juezas a nivel nacional. Esta medida se toma con el fin de atender las solicitudes de los abogados y abogadas que lo requieran, en defensa de los derechos e intereses de sus patrocinados, garantizando así un acceso más directo y efectivo a la justicia.

La disposición alcanza a los magistrados y magistradas de la Corte Suprema de Justicia, así como a los jueces y juezas de todas las instancias del sistema judicial, incluidos aquellos de paz letrado, especializados, mixtos y superiores, que operan en los diversos distritos judiciales del país. Este amplio alcance asegura que todas las instancias judiciales puedan dar cumplimiento a la solicitud de los abogados/as, favoreciendo la eficiencia y la transparencia en la atención a los justiciables.

Según lo establece la Resolución Corrida n.º 000213-2025-CE-PJ, emitida por el órgano rector del Poder Judicial, se reconoce que los usuarios también podrán realizar sus gestiones a través del aplicativo informático denominado “El juez te escucha, programa tu cita”, el cual está disponible en el portal web oficial del Poder Judicial. Este sistema digital permitirá a los profesionales del derecho coordinar las citas de manera ágil y sin necesidad de desplazarse, lo que optimiza el tiempo y los recursos tanto de los abogados/as como de los magistrados.

Adicionalmente, la normativa subraya que los jueces y juezas deberán informar a la presidencia de la corte correspondiente sobre los horarios establecidos para la atención presencial, de modo que esta información sea debidamente difundida y publicada en el portal web del Poder Judicial. Este procedimiento garantizará la transparencia y la correcta distribución de los turnos de atención, promoviendo una gestión judicial más ordenada y accesible para todos los actores involucrados.

Destacados

Últimos artículos

Trabajador tiene la obligación de probar el despido, mediante la constancia policial  o el acta emitida por la Autoridad Administrativa de Trabajo | Casación Laboral Nº 15574-2019 Ica

marzo 16, 2026
Diseño sin título (36)

¿Se puede producir la sustracción de la materia de un proceso por reposición que se encuentra en casación? | Casación N.º 26031-2022 La Libertad

marzo 16, 2026
Diseño sin título (57)

Trabajadores CAS recibirán CTS y gratificaciones tras aprobación del Congreso en segunda votación

marzo 12, 2026
Diseño sin título (32)

Gobierno anuncia teletrabajo para el sector público ante la emergencia energética del país

marzo 6, 2026
Diseño sin título (46)

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo - 2025-09-10T205921.230

Congreso aprueba bono de hasta 1750 soles para trabajadores del Poder Judicial

diciembre 5, 2025
Leer más...
Diseño sin título (28)

Contrato de obra o servicio: será la temporalidad de la causa objetiva lo que determine la validez del contrato |Casación N.º 46583-2022 Cajamarca

enero 5, 2026
Leer más...
Texto del párrafo - 2024-12-21T081324.395

¿Es necesario superar el periodo de prueba para ser incluido en la planilla?

enero 20, 2025
Leer más...
Diseño sin título (47)

Declaran el año 2026 como el “Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia”| Decreto Supremo Nº 011-2026-PCM

enero 23, 2026
Leer más...