Presidente de la JNJ advierte que jueces no pueden dictar cursos en instituciones privadas que no sean universidades

El Presidente de la Junta Nacional de Justicia, Gino Augusto Tomás Ríos Patio, mediante el Oficio N° 082-2025-P/JNJ dirigido a la presidenta del Poder Judicial, informa que, a través de información difundida en redes sociales, se ha tenido conocimiento de que algunos magistrados estarían participando como docentes en diplomados de preparación para el examen de la JNJ impartidos por instituciones privadas que no cuentan con la condición de universidad.

En ese sentido, recuerda que el artículo 34, numeral 13, de la Ley N° 29277 – Ley de la Carrera Judicial, establece que los jueces deben dedicarse exclusivamente a la función jurisdiccional, permitiéndose únicamente como excepción la docencia universitaria a tiempo parcial, por un máximo de ocho horas semanales y fuera del horario de atención en sus despachos. Asimismo, se permite la realización de investigación y la participación en congresos y conferencias a título personal.

Adicionalmente, señala que en algunas promociones de dichos cursos se han observado imágenes de magistrados portando símbolos oficiales, tales como cintas y medallas, lo cual podría generar interpretaciones que afecten la imagen institucional del Poder Judicial y vulneren el principio de corrección funcional que rige la conducta judicial.

Por último, la presidenta del Poder Judicial, mediante la Resolución Corrida N° 000407-2025-CE-PJ, ha dispuesto remitir a las Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia del país, el Oficio N.° 00082-2025-P/JNJ cursado por el señor Gino Augusto Tomas Ríos Patio, Presidente de la Junta Nacional de Justicia, para que se haga extensivo a los jueces de su jurisdicción; sin perjuicio de solicitar a la Junta Nacional de Justicia una mesa de trabajo para abordar la problemática planteada.

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo (35)

También se considera fraudulento el despido que afecta el principio de razonabilidad |  Casación N.° 22271-2022 Tumbes

marzo 28, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (26)

¿Es válido el cambio de régimen laboral de 728 a CAS? | CASACIÓN N.° 2651-2019 La Libertad

mayo 20, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (39)

Nuevo reajuste de pensiones para personal en retiro de las FFAA y PNP | Decreto Supremo N.º 147-2025-EF

julio 15, 2025
Leer más...
Diseño sin título (58)

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Leer más...