Presidenta del Poder Judicial dispone la realización obligatoria de audiencias de forma presencial | Resolución Corrida 350-2025-CE-PJ

Lima, 16 de Abril del 2025

RESOLUCION CORRIDA N° 000350-2025-CE-PJ

Referencia: Oficio N.° 000035-2025-CR-UETI-CPP-PJ cursado por la señora Elvia Barrios Alvarado, Consejera Responsable de la de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal.

CONSIDERANDO:

Primero. Que la Consejera Responsable de la de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal, luego del monitoreo que lleva a cabo la mencionada Unidad, ha advertido que algunas sesiones de audiencia y las de vista (2da instancia) se llevan a cabo por parte de los magistrados fuera del recinto judicial y con cámara apagada.

Por lo que, solicita que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial disponga con carácter de urgente que las sesiones de audiencia y votaciones de los procesos judiciales en materia penal se realicen de manera obligatoria en forma presencial y dentro del recinto judicial, asimismo, cuando las sesiones se desarrollen de manera virtual, sea con cámara encendida.

En caso de incumplimiento de esta disposición se deberá dar lugar a las responsabilidades correspondientes, debiendo remitirse copia al Órgano de Control Institucional.

Segundo. Que teniendo en cuenta el propósito de brindar un mejor servicio a la ciudadanía, deviene en pertinente disponer, que en todas las instancias del Poder Judicial, las sesiones de audiencias y votaciones de los procesos judiciales se realicen de manera obligatoria en forma presencial y en despacho judicial; salvo en los casos que sea estrictamente necesario, se usará Google Meet con cámara encendida.

Tercero. Que, el artículo 82, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias, para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia.

En consecuencia; en mérito al Acuerdo N.° 575-2025 de la décima octava sesión continuada del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 9 de abril de 2025, realizada con la participación de las señoras Tello Gilardi y Barrios Alvarado, y los señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad

SE RESUELVE:

Disponer, que en todas las instancias del Poder Judicial, las sesiones de audiencias y votaciones de los procesos judiciales se realicen de manera obligatoria en forma presencial y en despacho judicial; salvo en los casos que sea estrictamente necesario, se usará Google Meet con cámara encendida.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

JANET TELLO GILARDI

Presidenta Consejo Ejecutivo

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

MJ

¿Se desnaturaliza el contrato CAS si el prestador tiene más de 12 años trabajando en la entidad? | Casación Laboral N.º 2532-2023 Huánuco

abril 15, 2026
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-02-15T081841.325

¿La salida sin autorización del centro de trabajo es causal de despido? | Casación Laboral 21824-2022 Callao

febrero 16, 2025
Leer más...
Diseño sin título (44)

Homologación de remuneraciones: no resulta procedente, debido a la existencia de diferencias de antigüedad y a la falta de identidad en el centro de labores | Casación N° 1779-2021 Lima Este

enero 22, 2026
Leer más...
Diseño sin título (29)

El convenio colectivo por su naturaleza permanente y fuerza vinculante continuará rigiendo mientras no sea modificado expresamente | Casación N.° 9862-2023 Piura

noviembre 9, 2025
Leer más...