Juez de EE.UU. revisará el arresto domiciliario del expresidente peruano Toledo

Al exmandatario, que durante los años previos a su detención residió en EE.UU., se le investiga por presuntamente haber recibido hasta 35 millones de dólares de la constructora Odebrecht a cambio de favorecer a la empresa brasileña en sus negocios en Perú, cuando él aún era presidente.

El juez estadounidense que lleva el caso de extradición del expresidente peruano Alejandro Toledo (2001-2006), acusado en su país de corrupción, decidió este martes que el 15 de abril se efectuará una sesión en la que revisará si lo mantiene en arresto domiciliario o si ordena que regrese a prisión.

En una orden judicial a la que tuvo acceso Efe, el magistrado Thomas Hixson, de la Corte del Distrito Norte de California, estableció que en una audiencia virtual decidirá el futuro inmediato del exmandatario, que fue detenido en Estados Unidos en julio de 2019.

Toledo pasó los primeros 9 meses de su detención en la cárcel, pero salió de prisión a finales de marzo del año pasado al comienzo de la pandemia, pues el juez consideró que, por su avanzada edad (el expresidente tiene 75 años) y sus problemas de salud, era población de riesgo ante el coronavirus.

Desde entonces y tras depositar mediante allegados una fianza de un millón de dólares, el exmandatario ha permanecido bajo arresto domiciliario en distintas localidades al sur de San Francisco, aunque Hixson tuvo que llamarle la atención en abril pasado por haber salido de casa sin permiso en varias ocasiones.

Se espera que en la vista del 15 de abril testifiquen agentes del Servicio Prejudicial de EE.UU., el cuerpo encargado de velar por el cumplimiento de las condiciones del arresto domiciliario, que denunció las violaciones de Toledo en el pasado.

Al exmandatario, que durante los años previos a su detención residió en EE.UU., se le investiga por presuntamente haber recibido hasta 35 millones de dólares de la constructora Odebrecht a cambio de favorecer a la empresa brasileña en sus negocios en Perú, cuando él aún era presidente.

Según las investigaciones de la Fiscalía peruana, Toledo recibió sobornos millonarios de Odebrecht mediante el empresario peruano-israelí Josef Maiman, quien supuestamente luego ingresó ese dinero a cuentas en Costa Rica, entre ellas de la empresa Ecoteva, fundada por la suegra del expresidente.

La celebración del juicio de extradición, que debe decidir si las autoridades de EE.UU. lo entregan a Perú, donde se le reclama, está actualmente fijada para el 23 de septiembre, tras haber sido pospuesta en varias ocasiones.

Destacados

Últimos artículos

¿Se exime de responsabilidad administrativa el empleador que paga las gratificaciones antes de la imputación de cargos? | Casación N.º 31415-2023 Lima

marzo 27, 2026
Diseño sin título (57)

Publican Ley que autoriza el pase al régimen 728, del personal de salud y administrativo CAS del MINSA y EsSalud | Ley Nº 32568

marzo 25, 2026
Texto del párrafo - 2024-12-28T082414.006

Docentes ordinarios de las universidades gozan de 60 días de vacaciones, siéndoles aplicables el artículo 23 del DL 713 | CASACIÓN N° 7797-2023 DEL SANTA

marzo 25, 2026
Diseño sin título (58)

Publican Ley que autoriza el cambio de contrato CAS-Covid a contrato CAS al personal asistencial de Essalud | LEY Nº 32566

marzo 23, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-21T200042.015

Artículos relacionados

BeFunky-collage (21)

Concertación de empresas en licitación pública para la compra de oxígeno medicinal ▎CAS 7634-2017-LIMA

junio 17, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (18)

Aprueban el Reglamento para la Fiscalización y Procedimiento Sancionador Contemplado en el Artículo 42 de la Ley N.° 28094 Ley de Organizaciones Políticas sobre Conducta Prohibida en Propaganda Electoral

octubre 1, 2020
Leer más...
webinar-acceso-al-agua-fundacion-avina (1)

Cortar los servicios de agua y luz para obligar a inquilinos a desalojar inmueble es un acto vulneratorio de la dignidad | Expediente Nº 03668-2009-PA/TC

septiembre 28, 2022
Leer más...
000013352M (1)

Se necesita que exista extinción de las relaciones laborales e incumplimiento de las obligaciones con los trabajadores para ejercer la acción persecutoria de los bienes del empleador | CAS. LAB. N° 20159-2017 MOQUEGUA

noviembre 26, 2022
Leer más...