Cortar los servicios de agua y luz para obligar a inquilinos a desalojar inmueble es un acto vulneratorio de la dignidad | Expediente Nº 03668-2009-PA/TC

El corte de los servicios de energía eléctrica y agua no son medios constitucionalmente válidos para obligar a una persona a desalojar un inmueble donde habita; por el contrario, esto constituye un acto que vulnera la dignidad de la persona, razón por la cual debe ser repudiado y rechazado en sede constitucional. Así lo señala el Tribunal Constitucional (TC) en la sentencia recaída en el Expediente Nº 03668-2009-AA que declara fundada la demanda de amparo y ordena a la empresa demandada cumpla con reponer los servicios indebidamente cortados.

El TC precisa que la ponderación, limitación y/o intromisión a los derechos fundamentales de las personas no puede caer en manos de particulares, sino que necesariamente debe ser efectuada o autorizada por quien tiene autoridad para ello. Dicha tarea se realizará privilegiando la protección de los intereses públicos relevantes.

En el presente caso, el mecanismo constitucionalmente válido para proceder al desalojo no es precisamente el corte de los servicios básicos, sino que se debe acudir al proceso judicial correspondiente, donde con seguridad se respetarán los derechos fundamentales de la persona humana; proceso al que ya acudió la demandada; mientras tanto, la actuación de la empresa no puede ser permitido ni tolerado.

Además, este Colegiado ha tenido la oportunidad de reconocer el derecho fundamental al agua potable. En tal sentido, en el Expediente Nº 06534-2006-AA/TC (Fundamento 18) estableció que «el derecho al agua potable, (…) supone primariamente un derecho de naturaleza positiva o prestacional, cuya concretización correspondería promover fundamentalmente al Estado. Su condición de recurso natural esencial lo convierte en un elemento básico para el mantenimiento y desarrollo no sólo de la existencia y la calidad de vida del ser humano, sino de otros derechos tan elementales como la salud, el trabajo y el medio ambiente, resultando prácticamente imposible imaginar que sin la presencia del líquido elemento el individuo pueda ver satisfechas sus necesidades elementales y aun aquellas otras que, sin serlo, permiten la mejora y aprovechamiento de sus condiciones de existencia».

El caso se inicia cuando doña Hermelinda García Salgado interpone demanda de amparo contra la empresa Blue Hill SAC y la empresa de Producción de Inagro Sur S.A. (abastecedoras de los servicios de energía eléctrica y agua a los vecinos del Fundo San Hilarión de Cañete) argumentando que la empresa, con el exclusivo fin de hostilizarla y de desalojarla del inmueble donde habita, procedió a cortarle los servicios de luz y agua aduciendo falsamente la existencia de adeudos en el pago de dichos servicios.

Al analizar cada una de las piezas anexadas al expediente se advirtió que no existía la emisión de documento alguno dirigido por la empresa a la recurrente requiriéndole el cumplimiento de adeudos por consumo de los servicios de energía eléctrica y agua. Por tal motivo, infirió que el corte de tales servicios no estuvo motivado en razones de falta de pago de los servicios, sino, por el contrario, en otras razones soterradas.

El Colegiado puntualiza que un aspecto pacífico -no sometido a controversia- lo constituyó el hecho de que se pretendía desalojar a la recurrente del inmueble donde habita, y a partir de ello concluyó que la razón o motivo del corte de los servicios de energía eléctrica y agua a la recurrente fue hostilizarla a efectos de que abandone el inmueble.

Fuente: TC


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH
Telegram: https://t.me/+8KzKdNG7KDk4NmEx

Destacados

Últimos artículos

Disponen medidas laborales para la participación ciudadana en las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026 | D.S 003-2006-TR

abril 10, 2026
Diseño sin título (47)

Suprema ordena indemnizar a causantes de trabajador que contrajo COVID-19 en el trabajo y falleció | Casación N° 46619-2022 Del Santa

abril 6, 2026
dfhgdfg

Línea delgada: Trabajadores de confianza del sector público no tienen derecho a la indemnización por despido arbitrario | Casación N.° 7699-2023 Lima

abril 2, 2026
MJ

¿Corresponde deducir del lucro cesante por despido las sumas percibidas por concepto de pensión? | Casación Laboral N.º 19356-2023 Lima

abril 1, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

BeFunky-collage (5)

El delito de acceso carnal a menor de edad exigencias probatorias ▎ CASACIÓN N° 1111-2018-AYACUCHO

septiembre 10, 2020
Leer más...
limentos FINL

Usuarios del Distrito Judicial de Lima Norte ya pueden presentar demandas de alimentos vía web sin abogado

abril 11, 2022
Leer más...
PRI VENTIVA

Proyecto de Ley del ejecutivo busca que los jueces revisen de oficio la medida de prisión preventiva impuesta en todos los procesos que tengan a su cargo, entre otras medidas ▎Proyecto de Ley 5110/2020-PE

mayo 5, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (41)

Accede al decreto supremo que extiende el estado de emergencia hasta el 31 de octubre del 2020 ▎DECRETO SUPREMO Nº 156-2020-PCM 1888160-2

septiembre 26, 2020
Leer más...