JNJ absuelve a la fiscal suprema Zoraida Ávalos en el procedimiento disciplinario por presunta interferencia en funciones

El Pleno de la Junta Nacional de Justicia resolvió el procedimiento disciplinario N.º 096-2023-JNJ, iniciado contra la Fiscal Suprema Zoraida Ávalos, por presunta interferencia en las funciones de la Policía Nacional del Perú y en las competencias del Segundo Despacho de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada contra el Crimen Organizado del Callao. Estas imputaciones surgieron a raíz de su actuación como Fiscal de la Nación.

Tras un exhaustivo análisis de las pruebas presentadas tanto en su contra como a su favor, el Pleno resolvió absolver a la investigada, concluyendo que no se acreditó que Ávalos Rivera hubiera incurrido en las conductas que se le imputaron al inicio del procedimiento disciplinario. Por el contrario, se determinó que su actuación estuvo en el marco de sus atribuciones y tuvo como fin facilitar el curso de diversas investigaciones requeridas, sin vulnerar las funciones que se le asignaban.

El procedimiento, que fue notificado el 23 de enero de 2024, se abrió tras una ampliación excepcional del plazo de resolución dispuesta por la Resolución N.º 1260-2024-JNJ, emitida el 23 de septiembre de 2023.

Con esta resolución, el actual Pleno de la Junta Nacional de Justicia cumplió con la obligación de resolver el proceso antes de la caducidad de la investigación, establecida en el marco de la ley, y lo hizo garantizando los principios de independencia, objetividad e imparcialidad en todas sus decisiones.

Fuente: JNJ

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo (98)

Aprueban ampliar la licencia con goce, por fallecimiento de familiares afines

octubre 14, 2025
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-01-19T100944.672

Incrementan el monto de la pensión para los pensionistas del régimen 20530 desde enero de 2025 | DECRETO SUPREMO Nº 003-2025-EF

enero 19, 2025
Leer más...
Diseño sin título (55)

Oficializan el reajuste de pensiones para los pensionistas del régimen del D.L. 20530 a partir de enero de 2026| Decreto Supremo Nº 009-2026-EF

enero 31, 2026
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (85)

Suprema valida jornada atípica 28x14 con cálculo sin restricción de tres semanas | Casación N.º 22214-2022 Lima

septiembre 2, 2025
Leer más...