Habilitan a jueces de familia y/o mixtos a la variación de la medida socioeducativa de internación por libertad restringida de menores infractores ▎RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000128-2020-CE-PJ

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, que preside José Luis Lecaros, dispuso que durante el Estado de Emergencia Nacional, los jueces especializados de Familia y/o Mixtos competentes tramiten los casos de internamiento preventivo, variación de medida socioeducativa de internación y beneficio de semilibertad para menores infractores.

Así, los magistrados de los mencionados juzgados tramitarán de oficio o a pedido de parte, previa audiencia virtual y con el informe favorable del Equipo Técnico Interdisciplinario del Centro Juvenil, la variación de la medida socioeducativa de internación por libertad restringida.

Para ello, el informe que emitan podrá ser oralizado en la respectiva audiencia a través del sistema informático de videoconferencia.

En caso de que el adolescente presente condición de vulnerabilidad por su salud y teniendo en consideración la gravedad de la infracción, el juez, igualmente, de oficio o a pedido de parte podrá variar la medida socioeducativa de internamiento.

Mientras que, también podrá ordenar de oficio la libertad del adolescente cuando se ha excedido el plazo de la internación preventiva o el adolescente infractor se encuentre internado por prisión preventiva.

Las medidas fueron dictadas en atención a un oficio del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, que remite propuesta para reducir el hacinamiento en los establecimientos penitenciarios y en centros juveniles; y el informe remitido por la consejera Mercedes Pareja, que contiene el diagnóstico situacional de los adolescentes en conflicto con la ley penal, con medidas de internamiento.

Cabe indicar que, de acuerdo, con la data del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, existen 378 adolescentes que están con internación preventiva en centros juveniles de medio cerrado; de los cuales 47 han sobrepasado el tiempo establecido en la ley.

DESCARGA LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DANDO CLIC AQUÍ

FUENTE: PODER JUDICIAL

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Artículos relacionados

BeFunky-collage (24)

Al no existir convicción respecto al estado de salud del demandante, en los casos de enfermedad profesional, corresponde resolver el caso en la vía judicial ordinaria ▎Exp. 3536-2016-PA/TC

septiembre 16, 2020
Leer más...
EL PERUANO

¿Tienen validez jurídica las publicaciones digitales del diario oficial el peruano o es necesario la versión impresa?

abril 20, 2020
Leer más...
1615_evt (1)

Delimitan lineamientos para la determinación de la responsabilidad penal de los representantes legales | CAS N° 736-2019 PASCO

octubre 12, 2022
Leer más...
portada_494449 (1)

TC declara nula sentencia porque jueza aplicó una norma derogada sobre ofrecimiento de medios de prueba en segunda instancia en el proceso sumarísimo | EXP. N.° 01084-2022-PA/TC

abril 6, 2023
Leer más...