El delito de negociación incompatible se refiere a operaciones o contratos del estado, esto revela un aprovechamiento del cargo del funcionario para favorecer intereses particulares | CASACIÓN N° 934 -2021/HUANCAVELICA

RAZÓN DE LA DECISIÓN: Es preciso anotar que, aun cuando el juicio oral en contra de Viviana Marisol Villar Vivar se sujete al proceso especial de reos ausentes previsto en el artículo 321 del C de PP, este trámite no implica que los derechos a la prueba y defensa se limiten de modo que el juicio oral deba restringirse a una mera lectura de lo actuado en los juicios previos de sus coprocesados. Por el contrario, las partes pueden ofrecer las pruebas que consideren necesarias siempre que sean útiles, pertinentes y conducentes, a efectos de que sean actuadas en su oportunidad. (F. 17.).

ORDEN LÓGICO DE LA SENTENCIA 

HECHOS DERECHO CONCLUSIÓN
Sobre esta base fáctica y normativa, será necesario que se determine si la conducta del encausado importó un interés indebido a sabiendas de su imposibilidad legal o técnica y en aras de sacar provecho económico para sí o terceros, en cuya virtud el encausado concernido orientó su interés en detrimento de los intereses patrimoniales del Estado. El hecho de que profirió opiniones legales pese a que las cartas fianza presentadas por el contratista fueron materia de cuestionamiento por parte del Área de Tesorería ha de analizarse desde la perspectiva causal, es decir, si ello significó un aporte significativo al momento de la concreción del interés indebido. (F. 8) –   Casación N.° 396-2019/Ayacucho

–   Casación N.° 180-2020/La Libertad

–  Artículo 32c1 del C de PP

Por ello, la interpretación de los alcances del tipo delictivo de negociación incompatible fue errónea y ocasionó una aplicación indebida de ello. Además, la motivación del material probatorio disponible fue insuficiente al no analizar en toda su magnitud, y según las exigencias típicas ya resaltadas, un punto central de los cargos. En consecuencia, el recurso acusatorio debe estimarse.   (F. 9)

ACCEDE A LA SENTENCIA AQUÍ

Destacados

Últimos artículos

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Artículos relacionados

convenio colectivo

Corte Suprema establece los requisitos para la aplicación de las presunciones legales derivadas de la conducta de las partes ░ CASACIÓN LABORAL Nº 3693-2017 CUSCO

enero 4, 2020
Leer más...
CEPJ-3

Consejo Ejecutivo del Poder Judicial: ¿Qué es?, integrantes, designación, funciones

diciembre 4, 2022
Leer más...
images

Dueño de la casa de Sarratea aparece como fallecido en Reniec, luego la entidad modifica su estado y lo considera vivo

octubre 14, 2022
Leer más...
la-vivienda-ganancial-construida-en-terreno-de-los-padres-2 (1)

La venta de bien ajeno teniendo como adquiriente aquel que no se encuentra premunido de buena fe constituye un acto jurídico nulo | CAS. N° 2489-2015 TACNA

febrero 21, 2023
Leer más...