Congreso aprueba entrega de bono de 500 soles a damnificados por desastres para arrendamiento| Magazín Jurisprudencial

El pleno del Congreso aprobó por unanimidad el proyecto de ley que remitió el Poder Ejecutivo, cuyo objeto es crear el Bono de Arrendamiento de Vivienda para Emergencias.

La propuesta legal fue aprobada con 112 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones. Fue exonerada del trámite de segunda votación con 110 votos.
Según el dictamen, se crea el bono como un mecanismo de atención temporal a los damnificados a consecuencia de desastres ocasionados por fenómenos de origen natural o inducido por acción humana, cuya vivienda resulte colapsada o inhabitable y que se esté comprendida dentro del ámbito de una zona declarada en estado de emergencia por decreto supremo.
Se precisa que el mencionado bono se otorga para el arrendamiento de una vivienda en el departamento en el que se encuentra la zona declarada en estado de emergencia, tiene el valor de 500 soles, se otorga con periodicidad mensual y un plazo máximo de hasta dos años.
Los criterios para su entrega se establecerán en el reglamento de la norma, precisa el proyecto de ley.
Sustentó la propuesta legislativa la vicepresidente de la Comisión de Vivienda y Construcción, María Acuña Peralta (APP), quien indicó que ante una emergencia el municipio elaborará los formularios de campo.
La legisladora Rosangella Barbarán Reyes (Fuerza Popular), dijo que el bono que se va a utilizar para vivienda es del «Bono Renta Joven», lo cual perjudica a los miles de jóvenes.
Por su parte, la congresista Flor Pablo Medina (no agrupada) pidió a sus colegas apoyar con su votación el proyecto por ser de prioridad para Áncash.
Los congresistas Guillermo Bermejo Rojas (PD), Mery Infantes Castañeda (FP), Freddy Díaz Monago (APP), Jorge Marticorena Mendoza (PB), Germán Tacuri Valdivia (BM), y Pasión Dávila Atanasio (BM), coincidieron en apoyar el dictamen e indicaron que en todas las regiones existen poblaciones vulnerables y de extrema pobreza que se van a beneficiar.
Fuente: Diario El Peruano

Destacados

Últimos artículos

¿Se desnaturaliza el contrato CAS si el prestador tiene más de 12 años trabajando en la entidad? | Casación Laboral N.º 2532-2023 Huánuco

abril 15, 2026
MJ

Disponen medidas laborales para la participación ciudadana en las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026 | D.S 003-2006-TR

abril 10, 2026
Diseño sin título (47)

Suprema ordena indemnizar a causantes de trabajador que contrajo COVID-19 en el trabajo y falleció | Casación N° 46619-2022 Del Santa

abril 6, 2026
dfhgdfg

Línea delgada: Trabajadores de confianza del sector público no tienen derecho a la indemnización por despido arbitrario | Casación N.° 7699-2023 Lima

abril 2, 2026
MJ

Artículos relacionados

000812748W (1)

Modifican el Código Procesal Penal a fin de fortalecer el proceso especial por colaboración eficaz | LEY Nº 31990

marzo 21, 2024
Leer más...
BeFunky-collage (5)

Todo lo que debes saber sobre “Traslado de la obligación alimenticia por causa de pobreza”; su tratamiento desde la Jurisprudencia de la Corte Suprema.

junio 5, 2020
Leer más...
principio de interés superior del niño

¿Cuándo se puede aplicar el principio de interés superior del niño para evaluar la imposición de la prisión preventiva? | CASACIÓN N° 1421 -2023 – LORETO

abril 13, 2024
Leer más...
starbucks-1-1568236092

Trabajador que labore más allá de los 70 años no tiene derecho a la indemnización por la extinción del vínculo laboral en razón de su edad ▎CASACIÓN LABORAL Nº 12783-2017 LIMA

junio 2, 2020
Leer más...