Prorrogan hasta el 30 de noviembre el trabajo remoto y presencial interdiario en el Poder Judicial ▎RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000312-2020-CE-PJ

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Prorrogar hasta el 30 de noviembre de 2020 la vigencia del Protocolo denominado “Medidas de reactivación de los órganos jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial, posterior al levantamiento del aislamiento social obligatorio establecido por el Decreto Supremo N° 044- 2020-PCM y prorrogado por los Decretos Supremos Nros. 051 y 064-2020- PCM”, aprobado mediante Resolución Administrativa N° 000129-2020-CE-PJ, y modificado por Resolución Administrativa N° 000146-2020-CE-PJ. La jornada y horario de trabajo del 1 al 30 de noviembre de 2020, será el siguiente:

• El trabajo presencial interdiario de 09:00 a 14:00 horas.

• El trabajo remoto se efectivizará en el horario de ocho horas diarias; el mismo que será coordinado con el jefe inmediato.

Las modificaciones al horario de trabajo presencial o remoto serán resueltas por los Administradores o Gerentes Distritales, a propuesta del jefe inmediato, dando cuenta al Presidente de la Corte Superior de cada Distrito Judicial, para la expedición de la resolución autoritativa respectiva de conformidad con el artículo 4° del Reglamento de Trabajo Remoto en los Órganos Jurisdiccionales aprobado por Resolución Administrativa N° 69-2020-CE-PJ, modificada por su similar N° 000180-2020-CE-PJ; para lo cual deberá tenerse en cuenta el aforo de las sedes judiciales y las medidas sanitarias establecidas.

Artículo Segundo.- Disponer que los juzgados de paz de los Distritos Judiciales del país brinden el servicio de justicia en las competencias y/o funciones señaladas en el artículo segundo de la Resolución Administrativa N° 000181-2020-CE-PJ, y artículo segundo de la Resolución Administrativa N° 000215-2020-CE-PJ, hasta el 30 de noviembre de 2020.

Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidentes de las Salas de la Corte Suprema de Justicia de la República, Oficina Nacional de Justicia de Paz y Justicia Indígena; Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país, Oficina de Administración de la Corte Suprema de Justicia de la República; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase

DESCARGA LA RESOLUCIÓN AQUÍ

SUSCRÍBETE A LA REVISTA DE TU ESPECIALIDAD Y ACCEDE GRATIS AL CURSO DE PROBÁTICA DEL CASO PENAL O REDACCIÓN CON CERTIFICACIÓN INCLUIDA

 

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

BeFunky-collage - 2020-07-18T132704.000

¿Es válido el despido del trabajador con epilepsia por causa de incapacidad para laborar? ▎CASACIÓN LABORAL Nº 23826-2017-LIMA NORTE

julio 18, 2020
Leer más...
d41 (1)

Ante dos declaraciones contradictorias de una misma persona en dos momentos procesales, (…), el órgano jurisdiccional puede contrastar, comprobar e interpretar los términos y alcance de las contradicciones, (…), extraer del relato presente o previo, la conclusión que entienda que se ajusta a lo verdaderamente acontecido | CASACIÓN N° 206- 2021/HUÁNUCO

diciembre 1, 2022
Leer más...
odebrech

Presentan proyecto de ley de sanción de nulidad de los contratos celebrados por el Estado afectados de corrupción ▎Proyecto de Ley 5440/2020

junio 7, 2020
Leer más...
VTRQL66V75C2PPZZ3VEORAUDXY (1)

Conceden medida cautelar a favor del Congreso a fin que no se entienda por denegada la confianza presentada por Anibal Torres | EXP. N.° 00004-2022-PCC/TC

diciembre 2, 2022
Leer más...