Proponen que municipalidades también puedan registrar uniones de hecho

Congreso, presentó el proyecto de ley para que las municipalidades, tanto provinciales como distritales, puedan registrar las uniones de hechos de las parejas que viven en su jurisdicción, al igual de las que se registran en la Sunarp y en las notarías.

Para ello se propone crear el Registro Municipal de la Unión de Hecho, en la que podrán inscribirse el hombre y la mujer que convivan en pareja por lo menos dos años continuos y libres de impedimento matrimonial.
La municipalidad aprobará el procedimiento administrativo simplificado y el cobro de una tasa por el servicio administrativo.
Los requisitos en esta vía serían nombres, números de DNI, firma o huella digital de los convivientes solicitantes; declaración jurada de convivencia de no menos de dos (2) años de manera continua y que se encuentran libres de impedimento matrimonial o de convivencia; declaración jurada, bajo responsabilidad, de dos testigos indicando que las solicitudes conviven dos años continuos o más.
Actualmente las uniones de hecho pueden inscribirse en el Registro Personal de la Sunarp; y desde agosto del 2010, a través de la Ley 29560, también en las notarías.
Sin embargo, en su exposición de motivos, el parlamentario Cruz Mamani, señala que el costo que genera este trámite dificulta a las familias de escasos recursos para acreditar su situación legal familiar, “por lo que es imprescindible establecer una vía municipal complementaria para que los convivientes puedan acreditar su vínculo legal de la unión de hecho”.
“De registrarse la unión de hecho por la vía municipal, beneficiaría a miles de convivientes que viven en los centros poblados y distritos alejados de la sede judicial y notarial que se les hace muy difícil y costoso realizar el reconocimiento por la vía notarial o judicial”, agrega.
Fuente: El Peruano

Destacados

Últimos artículos

Disponen medidas laborales para la participación ciudadana en las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026 | D.S 003-2006-TR

abril 10, 2026
Diseño sin título (47)

Suprema ordena indemnizar a causantes de trabajador que contrajo COVID-19 en el trabajo y falleció | Casación N° 46619-2022 Del Santa

abril 6, 2026
dfhgdfg

Línea delgada: Trabajadores de confianza del sector público no tienen derecho a la indemnización por despido arbitrario | Casación N.° 7699-2023 Lima

abril 2, 2026
MJ

¿Corresponde deducir del lucro cesante por despido las sumas percibidas por concepto de pensión? | Casación Laboral N.º 19356-2023 Lima

abril 1, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

problemas-laborales-1024x768 (1)

No procede la reposición del trabajador que dispuso de la indemnización por despido arbitrario depositado en su cuenta de haberes | CASACIÓN LABORAL 18888-2017- ICA

agosto 29, 2022
Leer más...
DN3IRFUKBZG4JCRBUZMRKENYPU (1)

Juzgado supremo declara infundada cuestión previa planteada por pedro castillo para anular investigación por rebelión

febrero 1, 2023
Leer más...
standard_Fachada_10+++++++

octubre 20, 2022
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-07-22T083227.421

Trabajadores de dirección y confianza recibirían indemnización por despido arbitrario ▎Proyecto de Ley 5802/2020-CR

julio 22, 2020
Leer más...