PJ: Jueces de emergencia en todo el país atenderán solo casos graves y urgentes

  • Magistrados designados en órganos jurisdiccionales de emergencia asistirán a sus despachos cuando sean requeridos.

El presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, remitió un oficio circular a los presidentes de las cortes superiores del país para precisar que los jueces designados en los órganos jurisdiccionales que funcionan en el periodo del Estado de Emergencia Nacional, atenderán solo casos graves y urgentes.

En la comunicación, la autoridad judicial precisa también que los magistrados designados en los juzgados y salas de emergencia asistirán a sus despachos cuando sean requeridos para atender los mencionados casos.

De acuerdo con la Resolución Administrativa N.° 115-2020-CE-PJ, los juzgados penales conocerán procesos con detenidos, libertades, requisitorias, habeas corpus, y otros de atención urgente, sin perjuicio de emitir sentencias en procesos con reos en cárcel, con plazos de prisión preventiva improrrogable. 

Asimismo, los juzgados no penales atenderán asuntos de violencia familiar, medidas cautelares, admisión y medidas cautelares en procesos de amparo, consignación y endosos en alimentos, y otros asuntos urgentes.

Por su parte, las salas mixtas que funcionan en este lapso resolverán las apelaciones de los casos señalados anteriormente.
Cabe indicar, que en la Corte Suprema de Justicia, donde funcionan la Sala Penal Transitoria, la Sala Penal Especial y el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, atenderá solamente asuntos con requisitoriados y detenidos, así como la adopción de otras medidas urgentes.   

Lecaros Cornejo también dispuso que los presidentes de las cortes superiores brinden al personal designado las facilidades de acceso al centro laboral, y emitan las disposiciones complementarias que requieran para el mejor cumplimiento de sus funciones.

A travé del oficio circular, el titular del Poder Judicial también señala que los presidentes de los distritos judiciales pueden emitir disposiciones complementarias que requieran dando cuenta al CEPJ. 

Lima, 18 de marzo de 2020

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Artículos relacionados

CASACIÓN N.° 509-2019 UCAYALI

CASACIÓN N.° 509-2019/UCAYALI: VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA LIBRE ELECCIÓN DE ABOGADO DEFENSOR

abril 21, 2022
Leer más...
tc

Lea aquí la sentencia del Tribunal Constitucional recaído en el EXP. Nº 0017-2003-AII/TC, en el que aborda aspectos relevantes del estado de excepción, entre ellos, desarrolla su concepto y describe sus características.

marzo 31, 2020
Leer más...
empleador-notificando-una-sancion-1024x576 (1)

Al imponerse una sanción disciplinaria - diferente al despido -, se debe seguir un debido procedimiento equiparable al procedimiento fijado para el despido | CASACIÓN LABORAL N° 4494-2017-LIMA

septiembre 17, 2022
Leer más...
TIRKJBY7PBF6ZMX44JAWAUTY2I

¿Si la huelga es declarada improcedente y el trabajador se abstiene de trabajar, es válida la suspensión sin goce de haber? / Cas 12014-2019

julio 8, 2022
Leer más...