¿Las agresiones a parientes que no viven en el mismo domicilio está protegido por la Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, ? ▎RECURSO NULIDAD N.° 2030-2019/LIMA

RESUMEN PRÁCTICO:

Con fecha 27 de febrero de 2020, el sentenciado Luis Alberto Ccahuana Candia, presentó recurso de nulidad contra la sentencia ordinaria expedida el veintiocho de mayo de 2019, la misma que lo declara como autor del delito de lesiones por violencia familiar en agravio de Oscar Luis Ccahuana Villanueva y Zuly Esther Soto Castro, imponiéndose cuatro años de pena privativa de libertad efectiva y la reparación civil en la suma de 1, 500.00 soles.

La defensa del sentenciado en el recurso de nulidad, solicita que su patrocinado sea absuelto al haber actuado en legítima defensa, el agraviado minimizó todo en diversas declaraciones, el condenado también sufrió lesiones relevantes y no se llegó a probar los daños sufridos por los agraviados.

El hecho sucedió el 07 de abril de 2018, cuando el señor Ccahuana y su hijo Ccahuana Villanueva, se encontraban fuera de su domicilio ubicado en el distrito de Rímac, en ese momento se dio un altercado entre ambos, debido a un reclamo por parte del hijo hacia el imputado por una deuda pendiente. Los vecinos tuvieron que solicitar apoyo policial, llevándose así al señor Ccahuana a la comisaría, sin embargo, tras un tiempo breve, consiguió su libertad. El imputado regresó y se direccionó a su vivienda, lugar en el que golpeó a su hijo (Oscar Luis Ccahuana Villanueva) y nuera (Zuly Esther Soto Castro).

Analizados los hechos, la Corte Suprema sostiene que la denuncia se basó, además, en el artículo 1 de la Ley 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra
las mujeres y los integrantes del grupo familiar
, sin embargo, esto no es acorde con el presente caso, pues los agraviados, a pesar de mantener una relación de parentesco con el señor Ccahuana, son mayores de edad, además, no viven en el domicilio del agresor ni son dependientes de él.

En razón de ello, declara la nulidad de la sentencia ordinaria, el cual condenaba al encausado por el delito de lesiones por violencia familiar, a cuatro años de pena privativa de libertad efectiva y reformando la sentencia se declara al señor Ccahuana como autor del delito de lesiones simples, imponiéndole por ello tres años de pena privativa de libertad suspendida y nulo el extremo de la reparación civil a favor de los agraviados.

DESCARGA LA SENTENCIA DANDO CLIC AQUÍ

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

padre-e-hija-viaje (1)

¿Se puede solicitar vía hábeas corpus la recuperación de una menor que se encuentra bajo la tenencia de su padre? | EXP. N.° 01227-2021-PHC/TC

noviembre 18, 2022
Leer más...
empleador-notificando-una-sancion-1024x576 (1)

Al imponerse una sanción disciplinaria - diferente al despido -, se debe seguir un debido procedimiento equiparable al procedimiento fijado para el despido | CASACIÓN LABORAL N° 4494-2017-LIMA

septiembre 17, 2022
Leer más...
TIRKJBY7PBF6ZMX44JAWAUTY2I

¿Si la huelga es declarada improcedente y el trabajador se abstiene de trabajar, es válida la suspensión sin goce de haber? / Cas 12014-2019

julio 8, 2022
Leer más...
Contrato-Trabajo-Inicio-o-Incremento-Actividad

Si el contrato por inicio o incremento de actividad no contiene la causa objetiva de contratación se convierte en indefinido | CASACIÓN LABORAL N° 33356-2019 DEL SANTA

marzo 5, 2023
Leer más...