¿Las agresiones a parientes que no viven en el mismo domicilio está protegido por la Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, ? ▎RECURSO NULIDAD N.° 2030-2019/LIMA

RESUMEN PRÁCTICO:

Con fecha 27 de febrero de 2020, el sentenciado Luis Alberto Ccahuana Candia, presentó recurso de nulidad contra la sentencia ordinaria expedida el veintiocho de mayo de 2019, la misma que lo declara como autor del delito de lesiones por violencia familiar en agravio de Oscar Luis Ccahuana Villanueva y Zuly Esther Soto Castro, imponiéndose cuatro años de pena privativa de libertad efectiva y la reparación civil en la suma de 1, 500.00 soles.

La defensa del sentenciado en el recurso de nulidad, solicita que su patrocinado sea absuelto al haber actuado en legítima defensa, el agraviado minimizó todo en diversas declaraciones, el condenado también sufrió lesiones relevantes y no se llegó a probar los daños sufridos por los agraviados.

El hecho sucedió el 07 de abril de 2018, cuando el señor Ccahuana y su hijo Ccahuana Villanueva, se encontraban fuera de su domicilio ubicado en el distrito de Rímac, en ese momento se dio un altercado entre ambos, debido a un reclamo por parte del hijo hacia el imputado por una deuda pendiente. Los vecinos tuvieron que solicitar apoyo policial, llevándose así al señor Ccahuana a la comisaría, sin embargo, tras un tiempo breve, consiguió su libertad. El imputado regresó y se direccionó a su vivienda, lugar en el que golpeó a su hijo (Oscar Luis Ccahuana Villanueva) y nuera (Zuly Esther Soto Castro).

Analizados los hechos, la Corte Suprema sostiene que la denuncia se basó, además, en el artículo 1 de la Ley 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra
las mujeres y los integrantes del grupo familiar
, sin embargo, esto no es acorde con el presente caso, pues los agraviados, a pesar de mantener una relación de parentesco con el señor Ccahuana, son mayores de edad, además, no viven en el domicilio del agresor ni son dependientes de él.

En razón de ello, declara la nulidad de la sentencia ordinaria, el cual condenaba al encausado por el delito de lesiones por violencia familiar, a cuatro años de pena privativa de libertad efectiva y reformando la sentencia se declara al señor Ccahuana como autor del delito de lesiones simples, imponiéndole por ello tres años de pena privativa de libertad suspendida y nulo el extremo de la reparación civil a favor de los agraviados.

DESCARGA LA SENTENCIA DANDO CLIC AQUÍ

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

BeFunky-collage (14)

Consejo Ejecutivo dispone la designación de jueces exclusivos para atender las solicitudes de libertad de los internos

junio 16, 2020
Leer más...
sector-público

Nuevas reglas para el ingreso e ingreso por mandato judicial a las entidades del Sector Público, y prohibición de ingreso de personal al Régimen del Decreto Legislativo Nº 276

enero 27, 2020
Leer más...
MTPE INCORPORA MAGAZIN

MTPE incorpora nuevas infracciones laborales

agosto 18, 2022
Leer más...
editorial_justicia-291119-123212 (1)

¿Si en un proceso judicial el trabajador aportó contra su empleador documentos falsos es válido el despido? | CASACIÓN LABORAL Nº 15712-2017 LA LIBERTAD

septiembre 9, 2022
Leer más...