Establecen reglas para evitar el uso malicioso de casillas electrónicas | R.A 202-2024-CE-PJ

Una serie de medidas persuasivas y de seguridad a fin de evitar la usurpación y el uso malicioso de las casillas electrónicas, mediante la plataforma de la Mesa de Partes Electrónica, dispuso el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) por intermedio de la Resolución Administrativa N° 000202-2024-CE-PJ.

Entre esas medidas figura considerar en la plataforma de la Mesa de Partes Electrónica (MPE), un tiempo de espera entre cada ingreso de documento realizado, el cual debe ser configurable; es decir realizó el primer ingreso, debería pasar un tiempo de cinco minutos para poder realizar el segundo ingreso y así sucesivamente.
Además, permitir por día, un máximo de 20 ingresos que generen nuevo expediente, sin importar el motivo de ingreso que fuese, a partir del ingreso 21, en el caso de generación de nuevos expedientes físicos, los usuarios deberán apersonarse a la Mesa. de Partes Físicas de la sede correspondiente para realizar sus demás ingresos y en el caso de generación de nuevos Expedientes Judiciales Electrónicos; Los usuarios tendrán que esperar hasta el día siguiente para poder realizar sus ingresos restantes por la plataforma de la Mesa de Partes Electrónica.
Se establece también que se deberá enviar un “Mensaje de Texto” al número de celular del titular de la casilla electrónica alertando respecto del ingreso de un documento nuevo mediante la plataforma de la Mesa de Partes Electrónica.
Fuente: Diario Oficial El Peruano
DESCARGA LA RESOLUCIÓN AQUÍ
———————————————————————————————————

Quieres conocer más sobre la jurisprudencia?; únete a nuestros grupos de whatsAap:

 Derecho Penal:  https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

CAPACITACIÓN MAGAZIN

Capacitan a orientadores judiciales en materia de derechos sexuales y reproductivos

agosto 12, 2022
Leer más...
BOTON

PODER JUDICAL DISPONE INSTALACION DE APLICATIVO "BOTON DE PÁNICO" EN CELULARES PARA AUXILIO INMEDIATO.

marzo 11, 2022
Leer más...
devolucion de oficio

Modifican las reglas de deducción del impuesto de tercera categoría respecto a las mermas y desmedros de existencias ▎DECRETO DE SUPREMO N° 086-2020-EF

abril 21, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (22)

OCMA realiza auditoria a las computadoras de los jueces del juzgado penal colegiado de Ica

noviembre 5, 2020
Leer más...