Despido por represalia no se presenta cuando la interposición de la queja fue presentada por el sindicato | CASACIÓN LABORAL N.° 31890-2019 LIMA

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

En esa línea de análisis, de la demanda presentada y de lo señalado por el abogado del demandante en la Audiencia de Juzgamiento se alega que el motivo de cese fue como represalia por haber participado directamente en una denuncia inspectiva que motivo la intervención de la SUNAFIL a la demandada, conforme se verifica del acta de infracción que corre en autos. A fojas cincuenta y uno corre la Orden de Inspección N.° 16656-2013- MTPE/1/20.4 y a fojas cincuenta y dos a noventa y dos el Acta de Infracción N.° 1153-2014-MTPE/1/20.4, de fecha diecinueve de marzo de dos mil catorce, en la que se concluyó entre otros puntos que se había desnaturalizado los contratos de trabajo de varios trabajadores, entre ellos, se encontraba el demandante, por lo que se le impuso una multa económica a la demandada; de lo vertido en estos documentos, se verifica que el procedimiento administrativo antes indicado, no fue realizado por denuncia expresa del demandante; sino que, conforme lo afirma el demandante en su escrito de demanda en su fundamento tercero folios 31: “Cabe resaltar que como consecuencia de una denuncia realizada por el Sindicato de Nacional de Obreros de Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A, ante el Ministerio de Trabajo,…///”.

De lo antes expuesto, se advierte que el demandante no presentó queja ni promovió proceso alguno contra la demandada, sino que lo hizo la agrupación sindical; por lo que no se configura la causal del inciso c) del artículo 29° del Decreto Supremo N.° 003-97-TR; motivos por los cual es la causal  denunciada resulta fundada. (F. 7)


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
sefsfs

¿El empleador puede acceder a la computadora asignada al trabajador o viola su privacidad? | Casación Laboral N.° 09645-2018, Lima Este

abril 28, 2026
sdgsdgsdf

Artículos relacionados

Riesgo-caida-03A-1024x529 (1)

Se presume la existencia del daño moral en los accidentes de trabajo | CASACIÓN LABORAL Nº 934-2018 LIMA

noviembre 25, 2022
Leer más...
63ff8e2d356bd331986fe0c6 (1)

Grupo de empresas: para tener derecho al pago de utilidades debe existir vínculo laboral directo entre la empresa y el trabajador | CASACIÓN LABORAL N.° 01921-2022 LIMA

abril 22, 2023
Leer más...
Close-up Of Hourglass In Front Of Businessperson Working In Offic

No se puede computar el plazo de prescripción en un proceso civil derivado de un hecho punible cuando el proceso penal en el que se investiga la conducta presuntamente punible no ha concluido | CASACIÓN N° 2971-2017 LIMA

septiembre 17, 2022
Leer más...
FLAYER NEGRO 2(3) ADASDASDASDASDASD

LA INDEMNIDAD SEXUAL Y LA VIDA NO ESTÁN SUJETAS A UNA ESTRICTA RELACIÓN DE PREVALENCIA AXIOLÓGICA

agosto 17, 2022
Leer más...