RAZÓN DE LA DECISIÓN: Habiendo tenido la parte demandada la oportunidad para pedir informar oralmente ante la Sala Superior, y no habiéndolo solicitado conforme a la regla establecida en el citado artículo 375 del Código Procesal Civil, no puede considerar que se haya afectado su derecho a la defensa, siendo de su exclusiva responsabilidad no haber presentado su petición conforme a ley. (F. 7.7)
ORDEN LÓGICO DE LA SENTENCIA
| HECHOS | DERECHO | CONCLUSIÓN |
| Por resolución número dos, de fecha diecisiete de enero de dos mil diecisiete, se reprogramó la vista de la causa para el día veintisiete de marzo de dos mil diecisiete, notificándosele al recurrente los días uno de febrero y veintisiete de enero de dos mil diecisiete, no solicitando informar oralmente, optando por presentar dos informes escritos. | Cuarto párrafo del artículo 375 del Código Procesal Civil | En consecuencia, habiendo tenido la parte demandada la oportunidad para pedir informar oralmente ante la Sala Superior, y no habiéndolo solicitado conforme a la regla establecida en el citado artículo 375 del Código Procesal Civil, no puede considerar que se haya afectado su derecho a la defensa, siendo de su exclusiva responsabilidad no haber presentado su petición conforme a ley. |
nuestra revista de la materia?
Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:
Grupo Magazín Civil:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx
Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh
Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx
Grupo Magazín Constitucional:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH
