Jueces realizarán trabajo presencial diario desde el 1° de abril

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) dispuso que las labores de los jueces y juezas a partir del 1° de abril sean en la modalidad de trabajo presencial diario, considerando que tienen despacho privado, lo que les garantiza las medidas de bioseguridad establecidas.

Al respecto, recomendó a las presidencias de las Cortes Superiores de Justicia adoptar las medidas necesarias.

Así lo dispuso el órgano de gobierno judicial mediante Resolución Administrativa N° 000113-2022-CE-PJ, la cual prorroga del 1° al 30 de abril de 2022, la vigencia del protocolo ‘Medidas de reactivación de los órganos jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial, posterior al levantamiento del aislamiento social obligatorio (…)’.

La norma indica que los jueces y juezas que no cuenten con el esquema de vacunación completo del covid-19, y/o que hayan sido evaluados por el profesional médico de la respectiva Corte, efectuarán trabajo remoto.

Las labores del personal jurisdiccional y administrativo se realizarán en forma presencial diaria durante cinco horas, que se completará con trabajo remoto de tres horas.

Para preservar el aforo correspondiente, los servidores y servidoras cumplirán la jornada laboral en dos turnos: mañana y tarde.

El primer turno será de 7:45 a 12:45 horas, el cual se complementará con tres horas de trabajo remoto.

Asimismo, el segundo turno se efectivizará de 13:30 a 18:30 horas, complementándose con tres horas de trabajo remoto. El trabajo presencial se hará obligatoriamente como mínimo cinco horas diarias.

El citado horario de trabajo presencial, excepcionalmente, se podrá fijar en ocho horas diarias por la Presidencia del Poder Judicial y los presidentes y presidentas de las cortes superiores de justicia, de acuerdo con la realidad y ubicación geográfica y garantizándose las condiciones de aforo y distanciamiento social.

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

BeFunky-collage (93)

Ponente de JNJ propone suspender en sus funciones al fiscal supremo Pedro Chávarry

julio 7, 2020
Leer más...
000068554M (1)

Vacaciones judiciales corte Puente Piedra - Ventanilla: fijan juzgados y salas de emergencia que funcionarán en febrero del 2023 | RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000038-2023-P-CSJPPV-PJ

febrero 1, 2023
Leer más...
arquitectura-bella-centro-lima-acdc7c0945d386d956fd6fbc5fb21732 (1)

Si la recurrente presenta la demanda de desalojo a título personal y no en representación de la sociedad conyugal carece de capacidad procesal | CASACIÓN N° 3490-2017 LA LIBERTAD

septiembre 19, 2022
Leer más...
handcuffs and judge gavel on computer cyber crime concept

¿Procede el hábeas corpus para solicitar la nulidad de un proceso penal ? | EXP. N.° 01442-2019-PHC/TC

noviembre 11, 2022
Leer más...