Defensoría del Pueblo: “Proyecto de Ley que crea delito de difusión de información en investigaciones penales atenta contra las libertades de expresión e información”

La Defensoría del Pueblo presentó ante el Congreso de la República un informe técnico que da cuenta del grave atentado contra las libertades de expresión e información que supone el Proyecto de Ley 2508/2021-PE, que crea el delito de difusión de información reservada en la investigación penal. 

En opinión de la institución, la referida iniciativa legislativa vulnera la libertad de información de la ciudadanía, derecho que permite conocer asuntos de especial interés público, como investigaciones contra funcionarias/os públicas/os por actos de corrupción o graves afectaciones a los derechos humanos. 

Asimismo, se advierte el riesgo que implica la propuesta legislativa para la labor de la prensa, ya que se criminaliza las fuentes periodísticas y se permite que mujeres y hombres de prensa sean investigadas/os en calidad de cómplices o instigadoras/es. Además, se observa con preocupación que el proyecto desconoce la protección reforzada que tienen las expresiones o informaciones sobre asuntos de interés público.

“Lamentamos que el Poder Ejecutivo haya insistido en la presentación de esta iniciativa legislativa, a pesar de la recomendación que formulamos como Defensoría del Pueblo, el pasado 30 de junio. Si bien toda investigación fiscal es de carácter reservada, ello debe ser ponderado en función a los principios y derechos que soportan un sistema constitucional democrático, como el principio de transparencia y las libertades de expresión e información”, explicó el adjunto para Asuntos Constitucionales, Alberto Cruces.

La Defensoría del Pueblo reitera la importancia del rol que cumplen los medios de comunicación en el sistema democrático y exhorta al Estado peruano a que proteja su labor, así como a sus fuentes, compromiso que se condice con diversos instrumentos internacionales en materia de protección de derechos humanos. 

Fuente: Defensoría del Pueblo

Destacados

Últimos artículos

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
sefsfs

¿El empleador puede acceder a la computadora asignada al trabajador o viola su privacidad? | Casación Laboral N.° 09645-2018, Lima Este

abril 28, 2026
sdgsdgsdf

Artículos relacionados

Pedro-Castillo-10 (1)

Caso Golpe de Estado: Estas son las razones que justifican preliminarmente el “alzamiento de armas” cometido por Pedro Castillo | Expediente N°00039-2022-1-5001-JS-PE-01

diciembre 9, 2022
Leer más...
shutterstock-613234487 (1)

No es amparable la demanda de otorgamiento de escritura pública realizado por los conyuges si cada uno de ellos actúa a nombre propio y como titular del cincuenta por ciento de los derechos y acciones que corresponden sobre el inmueble | CAS 3418-2017 TACNA

agosto 19, 2022
Leer más...
FLAYER NEGRO 2(3) ADASDASDASDASDASD

LA INDEMNIDAD SEXUAL Y LA VIDA NO ESTÁN SUJETAS A UNA ESTRICTA RELACIÓN DE PREVALENCIA AXIOLÓGICA

agosto 17, 2022
Leer más...
depositphotos_13197920-stock-photo-wooden-gavel-and-book-on (1)

Para declarar fundada la excepción de cosa juzgada no solo basta la identidad en la persona | CASACIÓN N.° 1763-2018- AYACUCHO

octubre 18, 2022
Leer más...