CAL inició proceso contra abogado de acusados por violación

El Colegio de Abogados de Lima abrió un proceso ético en contra del abogado Paul Muñoz, defensor de uno de los cinco acusados de violación en Surco.

Muñoz se refirió a la denunciante en declaraciones a medios de comunicación. “La señorita es… eventualmente, digamos, le gustaba la vida social. No le podría decir más”, dijo.

La decana del Colegio de Abogados de Lima, María Elena Portocarrero, declaró a RPP Noticias que «ya se inició un proceso a nivel ético, por cuanto nosotros como abogados tenemos que mantener la probidad y la defensa de los derechos humanos de las personas al ejercer nuestra función. Entonces vulnerar la imagen, reputación de una persona como argumento para atenuar una conductan tan infame como es la violación es una falta ética”.

El proceso en contra del abogado Paul Muñoz estará a cargo del Consejo de Ética, ente autónomo a la institución. Las sanciones para este hecho podrían ocasionarle una amonestación, suspensión del cargo o separación del gremio.

“Eso lo determinará el Consejo de Ética, nosotros como vemos la situación, informamos a la dirección de ética, este inicia la investigación y la pone en consideración de la junta directiva para formalizar esta denuncia. Luego el consejo es el que impone la sanción respectiva”, añadió Portocarrero.

La decana del Colegio de Abogados de Lima lamentó las expresiones de Muñoz. “Lamentamos que en el ejercicio de la profesión se vulnere la imagen y atente contra el honor de una persona. Es cierto como abogados tenemos una función, pero siempre tiene que estar amparada en los derechos humanos. No podemos atentar, ni vulnerar la imagen de la víctima para buscar una atenuación de sanción, como abogada lo rechazo”, señaló.

“Como mujer me preocupa que estos hechos en lugar de buscar una adecuada sanción lo que hace es fomentar esta vulneración que se da contra las mujeres. El hecho de que una mujer sea sociable, no aminora la responsabilidad que han atentado contra su secualidad de esta manera tan brutal”, agregó Portocarrero.

RPP Noticias se comunicó con el abogado Paul Muñoz, quien dijo que sus declaraciones “maliciosamente” fueron sacadas de contexto. Agregó que más adelante se pronunciará al respecto.

Fuente: RPP

YA SALIÓ LA EDICIÓN 11 DE MAGAZÍN JURISPRUDENCIAL PENAL. ACTUALIZA TUS CONOCIMIENTOS JURISPRUDENCIALES Y RESPALDA MEJOR TU DEFENSA DESDE LA JURISPRUDENCIA. WHATSAPP: 933728042

Destacados

Últimos artículos

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Artículos relacionados

000916339W

Mejoras laborales para los trabajadores jurisdiccionales anunciados por el presidente del Poder Judicial

enero 5, 2023
Leer más...
miguel-carbonell-me (1)

La presunción de inocencia se destruye si las versiones incriminadoras satisfacen las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario 2-2005/CJ-116 | RECURSO DE NULIDAD N.° 341-2019 DEL SANTA

enero 17, 2023
Leer más...
BeFunky-collage (1)

¿Procede desnaturalizar la intermediación laboral a favor de un trabajador entre Essalud y una empresa privada?/ CAS 12396-2019

julio 4, 2022
Leer más...
padres sacando a sus hijo+

Los padres podrán resolver el contrato de prestación educativa en instituciones privadas de educación básica ▎DECRETO LEGISLATIVO Nº 1476

mayo 5, 2020
Leer más...