CAL inició proceso contra abogado de acusados por violación

El Colegio de Abogados de Lima abrió un proceso ético en contra del abogado Paul Muñoz, defensor de uno de los cinco acusados de violación en Surco.

Muñoz se refirió a la denunciante en declaraciones a medios de comunicación. “La señorita es… eventualmente, digamos, le gustaba la vida social. No le podría decir más”, dijo.

La decana del Colegio de Abogados de Lima, María Elena Portocarrero, declaró a RPP Noticias que «ya se inició un proceso a nivel ético, por cuanto nosotros como abogados tenemos que mantener la probidad y la defensa de los derechos humanos de las personas al ejercer nuestra función. Entonces vulnerar la imagen, reputación de una persona como argumento para atenuar una conductan tan infame como es la violación es una falta ética”.

El proceso en contra del abogado Paul Muñoz estará a cargo del Consejo de Ética, ente autónomo a la institución. Las sanciones para este hecho podrían ocasionarle una amonestación, suspensión del cargo o separación del gremio.

“Eso lo determinará el Consejo de Ética, nosotros como vemos la situación, informamos a la dirección de ética, este inicia la investigación y la pone en consideración de la junta directiva para formalizar esta denuncia. Luego el consejo es el que impone la sanción respectiva”, añadió Portocarrero.

La decana del Colegio de Abogados de Lima lamentó las expresiones de Muñoz. “Lamentamos que en el ejercicio de la profesión se vulnere la imagen y atente contra el honor de una persona. Es cierto como abogados tenemos una función, pero siempre tiene que estar amparada en los derechos humanos. No podemos atentar, ni vulnerar la imagen de la víctima para buscar una atenuación de sanción, como abogada lo rechazo”, señaló.

“Como mujer me preocupa que estos hechos en lugar de buscar una adecuada sanción lo que hace es fomentar esta vulneración que se da contra las mujeres. El hecho de que una mujer sea sociable, no aminora la responsabilidad que han atentado contra su secualidad de esta manera tan brutal”, agregó Portocarrero.

RPP Noticias se comunicó con el abogado Paul Muñoz, quien dijo que sus declaraciones “maliciosamente” fueron sacadas de contexto. Agregó que más adelante se pronunciará al respecto.

Fuente: RPP

YA SALIÓ LA EDICIÓN 11 DE MAGAZÍN JURISPRUDENCIAL PENAL. ACTUALIZA TUS CONOCIMIENTOS JURISPRUDENCIALES Y RESPALDA MEJOR TU DEFENSA DESDE LA JURISPRUDENCIA. WHATSAPP: 933728042

Destacados

Últimos artículos

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Artículos relacionados

BeFunky-collage - 2020-09-30T093520.567

¿Cuál es el criterio para que un caso sea conocido por el tribunal unipersonal en materia laboral? ▎CAS 9507-2013-LIMA

septiembre 30, 2020
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-09-06T093749.717

Todos los detalles sobre la aprobación de la Ley de Trabajadoras y Trabajadores del Hogar

septiembre 6, 2020
Leer más...
tenenciaaaaaaaaaaaaa

A fin de establecer la tenencia compartida, el Congreso aprobó el texto sustitutorio que propone la modificación de los artículos 81, 82, 83 y 84 del Código de los Niños y Adolescentes

abril 13, 2022
Leer más...
ML4D2DHMGVCAZLK7M6KVXED2KM (1)

Si se extiende la jornada de trabajo al máximo fijado en la ley corresponde que el incremento remunerativo se adicione al cálculo de los beneficios sociales | CASACIÓN LABORAL N° 3861 – 2018 CALLAO

julio 25, 2022
Leer más...