Habilitan a jueces de familia y/o mixtos a la variación de la medida socioeducativa de internación por libertad restringida de menores infractores ▎RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000128-2020-CE-PJ

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, que preside José Luis Lecaros, dispuso que durante el Estado de Emergencia Nacional, los jueces especializados de Familia y/o Mixtos competentes tramiten los casos de internamiento preventivo, variación de medida socioeducativa de internación y beneficio de semilibertad para menores infractores.

Así, los magistrados de los mencionados juzgados tramitarán de oficio o a pedido de parte, previa audiencia virtual y con el informe favorable del Equipo Técnico Interdisciplinario del Centro Juvenil, la variación de la medida socioeducativa de internación por libertad restringida.

Para ello, el informe que emitan podrá ser oralizado en la respectiva audiencia a través del sistema informático de videoconferencia.

En caso de que el adolescente presente condición de vulnerabilidad por su salud y teniendo en consideración la gravedad de la infracción, el juez, igualmente, de oficio o a pedido de parte podrá variar la medida socioeducativa de internamiento.

Mientras que, también podrá ordenar de oficio la libertad del adolescente cuando se ha excedido el plazo de la internación preventiva o el adolescente infractor se encuentre internado por prisión preventiva.

Las medidas fueron dictadas en atención a un oficio del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, que remite propuesta para reducir el hacinamiento en los establecimientos penitenciarios y en centros juveniles; y el informe remitido por la consejera Mercedes Pareja, que contiene el diagnóstico situacional de los adolescentes en conflicto con la ley penal, con medidas de internamiento.

Cabe indicar que, de acuerdo, con la data del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, existen 378 adolescentes que están con internación preventiva en centros juveniles de medio cerrado; de los cuales 47 han sobrepasado el tiempo establecido en la ley.

DESCARGA LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DANDO CLIC AQUÍ

FUENTE: PODER JUDICIAL

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

L3YT2PRKD5GL5PSKF4UYJBI3OI (1)

Juez revoca prisión preventiva de Zamir Villaverde

julio 9, 2022
Leer más...
menor (1)

Ámbitos de medición de la pena por minoría de edad relativa y confesión sincera | CAS 670-2018-CUSCO

agosto 11, 2022
Leer más...
Qué es COFOPRI en Perú

No existe impedimento legal para demandar en la vía del proceso civil la nulidad del título de propiedad expedido por cofopri | CAS. 4627-20017 ANCASH

septiembre 21, 2022
Leer más...
YAPI6UDIVFDD7PPZIOWBYJYA64 (1)

Programan para hoy, 14 de diciembre audiencia de prisión preventiva para Pedro Castillo y Anibal Torres

diciembre 14, 2022
Leer más...