Programan para hoy, 14 de diciembre audiencia de prisión preventiva para Pedro Castillo y Anibal Torres

Así lo informó el Poder Judicial esta mañana mediante su cuenta oficial de Twitter. En el anuncio se señala

Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria realiza hoy miércoles 14 a las 9:30 horas, la audiencia de requerimiento fiscal de prisión preventiva por 18 meses contra el expresidente #PedroCastillo y #AníbalTorres, investigados por los delitos de rebelión y otros.

Recordemos que hoy, vence la orden de detención preliminar de 7 días  dictada en contra del ex presidente Pedro Castillo.


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

eje3

Aprueban proyecto para implementar expediente judicial electrónico en procesos civiles con oralidad ▎Resolución Administrativa N.° 136-2020-CE-PJ

mayo 12, 2020
Leer más...
Publicidad(2)

El principio de tipicidad no se satisface con el uso de cláusulas normativas generales que permitan al órgano administrativo subsumir en ellas un número indeterminado de supuestos de infracción ▎ CASACIÓN N° 25775 – 2017 LIMA

agosto 30, 2020
Leer más...
2428_articulo (1)

El control judicial del acuerdo (de terminación anticipada) no reemplaza la voluntad de las partes ni pretende que el acuerdo se modifique en función del criterio libre del juez | CASACIÓN N.° 936-2018 AYACUCHO

septiembre 19, 2022
Leer más...
judicial

¿La no exhibición de los registros de asistencia puede servir de base para ordenar el pago de horas extras? / CAS N.º 2837-2018 LA LIBERTAD

julio 6, 2022
Leer más...