Un caso significativo de publicidad engañosa durante el Cyber Wow en Perú

Durante el Cyber Wow de 2019, una tienda por departamentos fue denunciada por varios consumidores debido a prácticas de publicidad engañosa. La empresa había promocionado ofertas atractivas en una variedad de productos, incluyendo electrodomésticos y electrónicos, a precios considerablemente reducidos.
Denuncias:
  • Precios Inflados Previa al Evento: Consumidores reportaron que se había inflado los precios de ciertos productos días antes del evento para luego aplicar un descuento que en realidad dejaba el precio igual o apenas inferior al original.
  • Disponibilidad Falsa: Algunos consumidores se quejaron de que productos anunciados como disponibles y con descuento no estaban en stock al momento de intentar realizar la compra.
  • Condiciones Ocultas: La publicidad no mencionaba claramente las condiciones para acceder a los descuentos, como la necesidad de utilizar ciertas tarjetas de crédito o realizar compras mínimas.
Intervención de Indecopi:
  • Investigación: Indecopi recibió numerosas quejas y, como resultado, inició una investigación para determinar si la tienda por departamentos había violado las normas de publicidad y protección al consumidor.
  • Sanción: Indecopi concluyó que la tienda por departamentos había incurrido en prácticas de publicidad engañosa. La empresa fue multada y se le ordenó tomar medidas para rectificar las irregularidades detectadas.
  • Medidas Correctivas: Se obligó a la tienda por departamentos a comunicar de manera clara y veraz las condiciones de sus ofertas y descuentos, y a garantizar la disponibilidad de los productos anunciados.
Este caso destaca la importancia de la honestidad en las campañas publicitarias en Cyber Wow y las consecuencias legales para las empresas que no cumplen con las normativas establecidas.

Quieres conocer más sobre la jurisprudencia?; únete a nuestros grupos de whatsAap: 

 Derecho Penal:  https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73 

Derecho Laboral: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQ 

Derecho Civil: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQ 

Destacados

Últimos artículos

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
sefsfs

¿El empleador puede acceder a la computadora asignada al trabajador o viola su privacidad? | Casación Laboral N.° 09645-2018, Lima Este

abril 28, 2026
sdgsdgsdf

Artículos relacionados

PJ (1)

Intermediación laboral: se emplea para la actividad complementaria de la empresa usuaria aquella que es de carácter auxiliar, no vinculada con la actividad principal

abril 17, 2023
Leer más...
tcc

TC ha resuelto el pedido de aclaración formulado por el ex presidente de la comisión Permanente Pedro Olaeche

mayo 31, 2020
Leer más...
trabajador moto 2906-2017

¿Incurre en falta grave el trabajador que utilizó la unidad móvil de la empresa fuera de la jornada laboral, pese a que el representante legal y administrador de su exempleador brindó el permiso y autorización de manera tácita? ░ EXP N ° 02906 2017-PA/TC

enero 14, 2020
Leer más...
2428_articulo (1)

El control judicial del acuerdo (de terminación anticipada) no reemplaza la voluntad de las partes ni pretende que el acuerdo se modifique en función del criterio libre del juez | CASACIÓN N.° 936-2018 AYACUCHO

septiembre 19, 2022
Leer más...