Un caso significativo de publicidad engañosa durante el Cyber Wow en Perú

Durante el Cyber Wow de 2019, una tienda por departamentos fue denunciada por varios consumidores debido a prácticas de publicidad engañosa. La empresa había promocionado ofertas atractivas en una variedad de productos, incluyendo electrodomésticos y electrónicos, a precios considerablemente reducidos.
Denuncias:
  • Precios Inflados Previa al Evento: Consumidores reportaron que se había inflado los precios de ciertos productos días antes del evento para luego aplicar un descuento que en realidad dejaba el precio igual o apenas inferior al original.
  • Disponibilidad Falsa: Algunos consumidores se quejaron de que productos anunciados como disponibles y con descuento no estaban en stock al momento de intentar realizar la compra.
  • Condiciones Ocultas: La publicidad no mencionaba claramente las condiciones para acceder a los descuentos, como la necesidad de utilizar ciertas tarjetas de crédito o realizar compras mínimas.
Intervención de Indecopi:
  • Investigación: Indecopi recibió numerosas quejas y, como resultado, inició una investigación para determinar si la tienda por departamentos había violado las normas de publicidad y protección al consumidor.
  • Sanción: Indecopi concluyó que la tienda por departamentos había incurrido en prácticas de publicidad engañosa. La empresa fue multada y se le ordenó tomar medidas para rectificar las irregularidades detectadas.
  • Medidas Correctivas: Se obligó a la tienda por departamentos a comunicar de manera clara y veraz las condiciones de sus ofertas y descuentos, y a garantizar la disponibilidad de los productos anunciados.
Este caso destaca la importancia de la honestidad en las campañas publicitarias en Cyber Wow y las consecuencias legales para las empresas que no cumplen con las normativas establecidas.

Quieres conocer más sobre la jurisprudencia?; únete a nuestros grupos de whatsAap: 

 Derecho Penal:  https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73 

Derecho Laboral: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQ 

Derecho Civil: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQ 

Destacados

Últimos artículos

No corresponde la acumulación del periodo de prueba si el trabajador reingresa a un puesto con funciones sustancialmente diferentes a las anteriores | Casación Laboral N.° 2406-2024 Arequipa

febrero 10, 2026
Diseño sin título (59)

Modifican el Reglamento del Procedimiento Administrativo Disciplinario y de las Medidas de Prevención de la ANC del Poder Judicial

febrero 10, 2026
Diseño sin título (58)

Suspenden los plazos procesales en los juzgados laborales de la sede Miroquesada | Resolución Administrativa N° 000031-2026-CE-PJ

febrero 10, 2026
Diseño sin título (57)

Corresponde la restitución del FONAHPU dado que los requisitos para su obtención ya se habían cumplido | Casación N.º 7983-2023 La Libertad

febrero 4, 2026
Diseño sin título (56)

Artículos relacionados

jeniffer paredes magazin

Fiscalía culmina diligencia en Palacio y se lleva las cámaras de seguridad por caso Yenifer Paredes

septiembre 17, 2022
Leer más...
14496554857135 (1)

Trabajador que labore más allá de los 70 años no tiene derecho a la indemnización por la extinción del vínculo laboral en razón de su edad | CAS 12783-2017 LIMA

agosto 20, 2022
Leer más...
ddestacada-nexos-5ago (1)

La expropiación que no tome en cuenta al legítimo propietario vulnera el derecho a la propiedad | EXP. 02883-2016-PA/TC

septiembre 19, 2022
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-08-06T075610.256

¿Procede el hábeas corpus por inaplicación de un acuerdo plenario? ▎EXP. N.° 01090-2020-PHC/TC

agosto 6, 2020
Leer más...