La puesta a disposición del cargo no equivale a una renuncia | CASACIÓN LABORAL N°01713-2020 LIMA

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

Al respecto, este Colegiado Supremo considera que no existió renuncia voluntaria por parte de la demandante, pues del escrito de fecha veintiocho de octubre de dos mil dieciséis (fojas diez) no se expresa tal circunstancia, por el contrario  se observa que la actora puso su cargo a disposición a la Gerente Central de  Planeamiento y Desarrollo de Essalud en mérito al cambio de gestión en la institución y  en particular de dicha gerencia. (F. 14)

En ese sentido, resulta necesario que aquellas personas que ocupen cargos de confianza y que fueron designadas por la gestión anterior pongan su cargo a  disposición de la nueva gestión a fin de que sean ellos quienes renueven la confianza o la retiren, pues se entiende que la gestión entrante deseará trabajar con el personal de su entera confianza; no significando dicha puesta en disposición una renuncia, ni inferirse una renuncia implícita. (F. 15)

Por tanto, al especificarse en la Resolución de Presidencia Ejecutiva  número 580-PE-ESSALUD-2015 que la renuncia efectuada por la accionante fue  aceptada, esto no guarda relación con la realidad de los hechos, pues con su misiva la  actora simplemente puso su cargo a disposición, esperando que la nueva gestión  renueve o retire la confianza al haber asumido una nueva gestión, no pudiendo  asumirse ni siquiera que se trataba de una renuncia implícita; máxime que el vínculo  laboral se encontraba suspendido al encontrarse la actora de licencia por incapacidad temporal. (F. 16)


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:Grupo Magazín Civil:Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIxGrupo Magazín Laboral: Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdhGrupo Magazín Penal: Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73 Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMxGrupo Magazín Constitucional:Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Barrera burocrática ilegal la exigencia de validar del certificado médico dentro de los 30 primeros días hábiles de haber sido emitido | EXPEDIENTE 000325-2023/CEB

febrero 9, 2025
Copia de Texto del párrafo (23)

Estos son los requisitos que debe reunir toda falta grave | Casación N° 8647-2024 Puno

febrero 7, 2025
Texto del párrafo - 2025-01-24T073441.309

¿Capacidad o conducta?: empleador confunde el tipo de infracción y despide a trabajador | Casación N° 8647-2024 Puno

febrero 7, 2025
Copia de Texto del párrafo (21)

¡Polémico!: Proyecto propone eliminar feriados y que estos sean laborables  

febrero 7, 2025
Copia de Texto del párrafo (21)

Artículos relacionados

BeFunky-collage - 2020-08-15T080612.982

Presidentes de Cortes Superiores de Justicia del país deben proporcionar los equipos de bioseguridad a jueces y personal, en caso de incumplimiento se comunicará a OCMA ▎ RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000216-2020-CE-PJ

agosto 15, 2020
Leer más...
KXJ52T2GQFAGDKAIQVRRE7IQQA

Subcomisión de Acusaciones rechaza reprogramar audiencia de Edgar Alarcón

abril 5, 2021
Leer más...
000082049M

Proponen nuevo retiro de hasta 3 UIT de los fondos privados de pensiones

febrero 8, 2023
Leer más...
img_12970 (1)

En una demanda de reivindicación, resulta imprescindible acreditar la propiedad del bien | CASACIÓN N.° 1872-2019 VENTANILLA

febrero 3, 2023
Leer más...
Abrir chat
1
Bienvenido al servicio de mensajería de la revista de jurisprudencia laboral, ¿en qué te podemos ayudar?
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp