Trabajadores estatales podrán negociar colectivamente en materia económica: publican Ley que lo habilita | Ley 32216

La Ley N° 32216, publicada hoy en el Diario Oficial El Peruano, establece en su artículo único la derogatoria del artículo 28 de la Ley N° 32103, norma que aprueba créditos suplementarios para el financiamiento de mayores gastos relacionados con la reactivación económica y dicta otras medidas.

Es importante recordar que el artículo 28 derogado regulaba los procesos de negociación colectiva en el ámbito descentralizado, ya sea por territorio, entidad pública o cualquier otro espacio determinado por las organizaciones sindicales, en el marco de la Ley N° 31188, Ley de Negociación Colectiva en el Sector Estatal. Este artículo establecía que solo serían negociables las condiciones de trabajo o empleo sin incidencia económica, aplicables a los trabajadores dentro del respectivo ámbito.

La normativa también incluía disposiciones sobre los laudos arbitrales, y establecía que los funcionarios o directivos públicos que suscribieran convenios colectivos o actas de conciliación contraviniendo las disposiciones legales vigentes podrían ser responsables a nivel civil, penal, administrativo y funcional.

Con la derogatoria de este artículo, a partir de su entrada en vigencia, los trabajadores estatales podrán mejorar sus condiciones económicas a través de la negociación colectiva.

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo (26)

¿Es válido el cambio de régimen laboral de 728 a CAS? | CASACIÓN N.° 2651-2019 La Libertad

mayo 20, 2025
Leer más...
Texto del párrafo (28)

¿Cómo evitar que tu demanda constitucional laboral sea declarada improcedente?

octubre 26, 2024
Leer más...
Diseño sin título (25)

Despido fraudulento: Corte Suprema establece sus elementos y manifestaciones | Casación Laboral N.º 16063-2023 Moquegua

noviembre 8, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (33)

En caso de falta grave por incumplimiento de obligaciones laborales, el perjuicio al empleador resulta irrelevante | Casación Laboral 25758-2022 Huaura

marzo 26, 2025
Leer más...