Trabajadores CAS recibirán CTS y gratificaciones tras aprobación del Congreso en segunda votación

actua como un editor experto y parafrasea de la manera más humana posible el siguiente texto: El Pleno del Congreso aprobó, en segunda votación y por mayoría (95 votos a favor, cero en contra y tres abstenciones), el dictamen que, con texto sustitutorio consensuado de las Comisiones de Trabajo y Presupuesto, plantea hacer extensivo el derecho a la gratificación por Fiestas Patrias y Navidad a los trabajadores comprendidos en el régimen del Decreto Legislativo 1057, norma que regula la Contratación Administrativa de Servicios (CAS).

El presidente de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social, Alex Paredes Gonzales (bancada Somos Perú), indicó que la propuesta propone modificar los artículos 3,5 y 6 del Decreto Legislativo 1057, que regula el régimen CAS, a fin de otorgar el derecho a las gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad, cada uno de los cuales es el equivalente a una remuneración mensual.

Asimismo, la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), tomando como base el 100% de la remuneración mensual por cada año de servicio, el pago de la CTS es cancelatorio y solo se efectiviza la culminación del vínculo del servidor con la entidad.

Recordó que el dictamen en mención que, agrupa los proyectos de ley 1901/2021-CR, 3117/2022-CR, 3473/2022-CR, 6234/2023-CR, 6368/2023-CR, 6761/2023-CR, 6895/2023-CR, 7234/2023-CR, 7326/2023-CR, 8861/2024-CR, 9841/2024CR y 11058/2024- CR, fue aprobado por amplia mayoría en primera votación, en la sesión del Pleno del pasado 17 de septiembre.

En tanto, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Alejandro Soto Reyes (bancada Alianza para el Progreso), indicó que la iniciativa pretende acabar con la desigualdad y la precariedad laboral entre los servidores públicos debido a la dispersión de los regímenes laborales.

Añadió que el régimen CAS fue creado el 2008 y tenía carácter temporal, pero han pasado 18 años y se ha consolidado como un régimen permanente, lo que contradice abiertamente su diseño original como mecanismo excepcional y transitorio.

Soto Reyes refirió que el régimen CAS cuenta con aproximadamente 348,750 trabajadores, constituyéndose en el más importante régimen laboral del sector público.

“Votar a favor de este dictamen es un acto de justicia que este Congreso no puede postergar más. El estado peruano no puede seguir siendo el mayor empleador precario del país.

Aprobar esta ley es honrar el mandato constitucional de igualdad y no discriminación. «Es saldar una deuda pendiente con quienes hacen funcionar el Estado cada día y es demostrar que este Parlamento tiene la voluntad política de actuar donde el Estado ha fallado”, enfatizó Soto Reyes.

Durante el debate, los congresistas Lady Camones (bancada APP), Guido Bellido (Podemos Perú), Diego Bazán (Renovación Popular), Luis Aragón (AP), entre otros, mostraron su respaldo a la iniciativa.

Al respecto, Bazán dijo esperar que el Ejecutivo no observe la autógrafa. Asimismo, la mayoría de intervinientes -en el debate- resaltaron que se trata de un acto de “justicia social”.

Destacados

Últimos artículos

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

MEF plantea trasladar los feriados a los días viernes para fomentar el turismo

agosto 7, 2026
Copia de Texto del párrafo (40)

Ministro de Trabajo: "La decisión política de la presidenta es que no se van a aumentar ni quitar los feriados"

julio 30, 2026
eee

Artículos relacionados

Texto del párrafo (41)

Congreso aprueba nuevas causales de destitución de maestros, auxiliares y personal administrativo de colegios

noviembre 8, 2024
Leer más...
Texto del párrafo (30)

SUTEP anuncia huelga a partir del 16 de octubre del 2024

octubre 14, 2024
Leer más...
Diseño sin título (21)

No procede recurso de casación contra resolución que desestima excepción de caducidad de despido | Casación N.° 40155-2023 Lima Norte

octubre 24, 2025
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-02-01T123922.570

¿Falta de pago de asignación familiar genera múltiples infracciones administrativas? | Casación N.° 41230-2022 Lima

agosto 12, 2025
Leer más...