Suspenden los plazos procesales en los juzgados laborales de la sede Miroquesada | Resolución Administrativa N° 000031-2026-CE-PJ

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000031-2026-CE-PJ

Lima, 6 de febrero del 2026

VISTO:

El Oficio N° 000082-2026-GG-PJ, cursado por la señora Claudett Delgado Llanos, Gerente General del Poder Judicial; así como el Oficio N° 000152-2026-P-CSJLI-PJ, cursado por la Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima.

CONSIDERANDO:

Primero. Que, mediante Oficio N° 000152-2026-P-CSJLI-PJ, cursado por la Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima, se pone en conocimiento de este Órgano de Gobierno el Informe N° 00186-2026-CI-UPD-GAD-CSJLI-PJ, emitido por la Coordinación de Informática, en atención al comunicado del Centro de Servicio de TI del Poder Judicial, donde se informa sobre la indisponibilidad programada del Sistema de Expedientes (SIJ JAV) afectando los servicios de funcionabilidad el uso del servicio a todos los órganos jurisdiccionales de todas las especialidades y ocasionando perjuicio hacia el usuario externo.

Segundo. Al respecto, por Oficio N° 000082-2026-GGPJ, la Gerencia General del Poder Judicial, remite el Memorando N° 000185-2026-GTI-GG-PJ de la Gerencia de Tecnologías de la Información, por el cual se informa que, a raíz de un incidente técnico, se produjo la indisponibilidad temporal del Sistema de Expedientes y de los servicios asociados -Mesa de Partes Electrónica, Notificaciones Electrónicas y Consulta de Expedientes-, afectando la atención regular de diversos órganos jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Lima, particularmente en las sedes Javier Alzamora Valdez, Basadre y Miroquesada, desde el 23 hasta el 28 de enero de 2026; habiéndose implementado medidas de contingencia que permitieron la recuperación progresiva y el restablecimiento de los servicios.

Tercero. Que, frente a los acontecimientos acaecidos, se requiere adoptar medidas que tutelen los derechos de los justiciables, quienes no pueden verse perjudicados por sucesos ajenos a la actividad procesal; en ese sentido, corresponde la suspensión de los plazos procesales y administrativos, conforme a lo expuesto.

Cuarto. Que, el artículo 82, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias, para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia. En consecuencia; en mérito al Acuerdo N° 141-2026 de la novena sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 4 de febrero de 2026, realizada con la participación de las señoras Tello Gilardi y Barrios Alvarado, y los señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad, SE RESUELVE:

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Suspender, con efectividad al 23 de enero y hasta el 28 de enero de 2026, los plazos procesales y administrativos en los órganos jurisdiccionales y administrativos de los Juzgados de Familia Tutelar y Derecho Constitucional de la sede Javier Alzamora Valdez; así como los Juzgados Civiles de la sede Basadre y los Juzgados Laborales de la sede Miroquesada de la Corte Superior de Justicia de Lima.

Artículo Segundo.- Notificar la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, Corte Superior de Justicia de Lima, Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia de la República, Procuraduría Pública del Poder Judicial, Órgano de Control Institucional; y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.

Destacados

Últimos artículos

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
sefsfs

¿El empleador puede acceder a la computadora asignada al trabajador o viola su privacidad? | Casación Laboral N.° 09645-2018, Lima Este

abril 28, 2026
sdgsdgsdf

Artículos relacionados

Texto del párrafo (42)

Propuesta que sancionaba la omisión de deberes funcionales en operadores de justicia es archivada

noviembre 1, 2024
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-01-19T100944.672

Incrementan el monto de la pensión para los pensionistas del régimen 20530 desde enero de 2025 | DECRETO SUPREMO Nº 003-2025-EF

enero 19, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (87)

#LoÚltimo | Sala Penal Permanente revoca suspensión de Liz Patricia Benavides

julio 31, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (19)

Juez modifica de oficio tipo de despido, sala lo confirma y suprema declara nulo las sentencias | Casación Laboral N.º 5154-2021 La Libertad

enero 17, 2025
Leer más...