Si se resuelve el contrato de adjudicación resulta insubsistente la demanda de reivindicación | CAS 985-2017 Ventanilla

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

En tal sentido, teniendo en cuenta lo expuesto, y reiterando que para la procedencia de una demanda de reivindicación debe existir un examen previo sobre la propiedad del accionante, pues esta persigue de manera inseparable el reconocimiento del dominio y la restitución de la cosa a su propietario por el tercero que posee. Es de señalar que si bien en un principio los demandantes adquirieron la propiedad mediante un contrato de adjudicación otorgado por el Estado, a fin de que puedan construir en el lote de terreno una vivienda para habitarla y fijar su residencia habitual en el predio adjudicado, al no haber cumplido con la cláusula establecida en dicho documento, se expide la Resolución Jefatural N° 512-2010-GRC/GA/J PECP, revirtiendo la propiedad al Estado, resolución que después de múltiples impugnaciones en sede administrativa, e inclusive en sede judicial mediante el proceso contencioso administrativo, culminó mediante el auto calificatorio – Casación N° 816-2017 de fecha quince de marzo de dos mil diecisiete, expedido por la Tercera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema, declarando Improcedente el recurso de casación formulado por los demandantes, quedando firme la sentencia que declaró infundada la acción contenciosa administrativa y como consecuencia firme la decisión administrativa de resolver el contrato de adjudicación de fecha veintisiete de setiembre de mil novecientos noventa y tres; en tal sentido los actores han perdido el derecho de propiedad que obtuvieron del Estado al haberse declarado en sede administrativa nulo y por ende el derecho de reclamar mediante la acción reivindicatoria, un bien que ya no les pertenece. Siendo esto así, se infringe el artículo 923 del Código Civil debiendo declararse fundado el recurso de casación y actuando en sede de instancia confirmar la sentencia apelada.   (f. 12)

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH
Telegram: https://t.me/+8KzKdNG7KDk4NmEx

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

BeFunky-collage (12)

Poder Judicial implementa expediente judicial electrónico y mesa de partes electrónica en Corte Superior de Justicia de Lima Sur

septiembre 12, 2020
Leer más...
000092887M (1)

Trabajadores contratados bajo locación de servicios, no se encuentran bajo los alcances de la Ley Nº 24041 | RESOLUCIÓN Nº 002104-2022-SERVIR/TSC-Primera Sala

noviembre 18, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (92)

Lea aquí las recientes decisiones de la Junta Nacional de Justicia

julio 4, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (46)

Aprueban la Directiva N° 012-2020-CE-PJ denominada Medidas excepcionales en cumplimiento de las disposiciones criterios y lineamientos contenidos en el Decreto Legislativo N° 1513 para la Justicia Penal Juvenil.

octubre 1, 2020
Leer más...