Si los documentos materia de notificación contienen información en un idioma desconocido por la recurrente, debe hacerlo valer ante el juez del extranjero | APELACIÓN 1010-2016 VENTANILLA

RAZÓN DE LA DECISIÓN: Debemos señalar que, conforme a la traducción oficial del documento “Declaración Jurada de Notificación” de fecha nueve de noviembre de dos mil once, la emplazada María Eufemia Alvarado Rojas fue notificada el ocho de noviembre del mismo año con el Formulario 8A-Simple y la solicitud de divorcio, en su domicilio ubicado en 4-1995 St. Laurent Blvd., Ottawa, Canadá, dejando constancia el notificador que entregó a la destinataria de la notificación, copia de los mencionados documentos; de esta manera queda acreditado que la recurrente fue notificada personalmente con la solicitud de divorcio; de otro lado, si consideraba que existía algún vicio en la notificación, o que los documentos materia de notificación contenían información en un idioma desconocido por ella, debió hacerlos valer en el proceso de Divorcio, y ante el Juez Civil, Sala de Familia de Ontario, Canadá; por tanto, no cabe amparar denuncias sobre vicios procesales ocasionados por el actuar negligente de la propia emplazada; razones por las cuales debe desestimarse el agravio denunciado. (F. 4)

 ORDEN LÓGICO DE LA SENTENCIA 

HECHOS DERECHO CONCLUSIÓN
Alega la recurrente que el Juez de Ontario, Canadá, no le notificó debidamente la demanda con los cargos y en español, que es su idioma materno; por tanto, la Sala Superior ha

incumplido el artículo 2104 inciso 3 del Código Civil, que ordena respetar el debido proceso.

 

La Sala Superior ha constatado que la solicitud de reconocimiento de sentencia expedida en el extranjero, cumple con los requisitos establecidos en el artículo 2104 del Código Civil; y que la demandada no ha desvirtuado la existencia de reciprocidad respecto de la fuerza que se da en Canadá a las sentencias pronunciadas en el Perú; por tanto, corresponde estimar dicha solicitud y ordenar el reconocimiento de la sentencia expedida el diez de enero de dos mil doce por el Juzgado Civil, Sala de Familia de Ontario, Canadá; razón por la cual debe confirmarse la sentencia apelada.

 DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

 

 

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

derecho-civil-1_1533160455 (1)

Es posible la aplicación del principio iura novit curia, en tanto a pesar de haberse invocado norma impertinente, fluye del contenido de la demanda lo que la parte pretende | CASACIÓN N° 2809 – 2019 ICA

octubre 11, 2022
Leer más...
F4XZOJNBGVCL7HUED4AE65TCQ4 (1)

Se vulnera la garantía de la prohibición de reforma en peor, si el nuevo juicio aplica una pena superior a la impuesta en el juicio declarado nulo | CAS 303-2016 ICA

agosto 2, 2022
Leer más...
PEDRO PABLO KUCCYNSKY MAGAZIN

Poder Judicial revoca restricciones impuestas a expresidente Kuczynski

septiembre 3, 2022
Leer más...
Screenshot_20200118-094237(1)

Secretario judicial califica a su compañero de trabajo como: "descuidado, toxico e intrometido, es un teto, o blando. Carente de actitud", ¿El secretario ha incurrido en falta grave?

enero 18, 2020
Leer más...