RAZÓN DE LA DECISIÓN: Tanto en la demanda como en los actos procesales posteriores, se señaló que el cargo de analista principal de asuntos legales de la Subgerencia de Logística de la demandada se encontraba vacante durante la vigencia del convenio de prácticas profesionales; siendo que las labores propias de dicho cargo eran dirigidas y coordinadas con los subgerentes de logística, quienes son ingenieros de profesión. Siendo que los fundamentos de hecho referidos no han sido negados por la parte demandada, los mismos constituyen hechos admitidos, no habiéndose demostrado en autos que la demandante haya recibido capacitación o instrucción por parte de un profesional de su carrera y respecto a temas propios de dicho ámbito profesional, siendo ésta egresada de la carrera profesional de derecho y que prestó servicios en coordinación con profesionales de ingeniería; máxime, si la actora debía desempeñar funciones propios de un cargo que no tenía titular. (F. 10)
DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ
¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?
Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:
Grupo Magazín Civil:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx
Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh
Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx
Grupo Magazín Constitucional:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH
