Salieron en libertad más de 1,500 personas por las medidas de despoblación penitenciaria

Un total de 1,502 personas salieron en libertad de diferentes establecimientos penitenciarios y centros juveniles del país, como resultado de las medidas adoptadas por el Gobierno, para mitigar el hacinamiento y reducir el impacto del covid-19 en estos recintos, informó hoy el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Castañeda Portocarrero.
Sostuvo que las excarcelaciones de este grupo de personas se producen en un período de dos meses, desde que entrara en vigencia la primera de las normas para ir disminuyendo la sobrepoblación penitenciaria.
Al amparo del Decreto Legislativo 1459, publicado en Diario Oficial El Peruano el 14 de abril pasado, 989 personas recuperaron la libertad mediante el mecanismo de conversión de penas por el delito de omisión a la asistencia familiar, luego de pagar su deuda por alimentos y la reparación civil. Cien casos fueron patrocinados por la Defensa Pública del Minjusdh.
Otro grupo de 307 internas e internos fueron excarcelados mediante la concesión de gracias presidenciales, en el marco del Decreto Supremo N° 004-2020-JUS, publicado el 23 de abril. Mediante conmutaciones de la pena salieron 278 personas, y 29 con el beneficio de indultos humanitarios y comunes.
Normativa
Asimismo, el Decreto Supremo N° 006-2020-JUS, publicado el 1 de mayo, permitió la salida de 39 adolescentes, también beneficiados con gracias presidenciales.
Finalmente, con el patrocinio de la Defensa Pública del Minjusdh, 167 personas recuperaron la libertad con medidas como la conversión de pena en otros delitos, cese o variación de prisión preventiva, cese de medida de internamiento preventivo y habeas corpus.
El ministro recordó que el procedimiento y el trámite para el otorgamiento de gracias presidenciales son completamente gratuitos, y que el Minjusdh ha puesto a disposición la línea telefónica 2048020 (anexos 1192 y 1368) para que especialistas brinden orientación legal sobre esta materia durante la emergencia.
Fuente: El Peruano

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
sefsfs

¿El empleador puede acceder a la computadora asignada al trabajador o viola su privacidad? | Casación Laboral N.° 09645-2018, Lima Este

abril 28, 2026
sdgsdgsdf

Artículos relacionados

000136922M (1)

Doctrina Jurisprudencial: Trabajadores CAS que reclamen cuestiones relacionadas con la afectación del contenido esencial del derecho a la remuneración se encuentran exonerados de agotar la vía administrativa |CASACIÓN LABORAL N.° 17821-2019 MOQUEGUA

julio 26, 2022
Leer más...
afp

Ley que establece la intangibilidad del retiro del 25% de la AFP ▎LEY Nº 31022

junio 3, 2020
Leer más...
Texto del párrafo (22)

¿Qué es el SINOE? | servicio gratuito del Poder Judicial

octubre 10, 2024
Leer más...
caducidad-para-ejecutar-una-sentencia-450x316 (1)

Cómputo del plazo de caducidad en el procedimiento sancionador de Sunafil | Resolución N° 751-2022-SUNAFIL/TFL-Primera Sala

agosto 30, 2022
Leer más...