Tribunal Constitucional ordena la reposición de abogada del Banco de la Nación por vulneración a su Derecho Constitucional al Trabajo ░ EXP N.° 04056-2016-PA/TC

EXP N.° 04056-2016-PA/TC

En el caso que presentamos, los hechos son los siguientes:

La demandante Liliana Blas Ávila, brindó sus servicios al Banco de Nación desde el 14 de febrero de 2007 en el cargo de abogada del Departamento de Asesoría Jurídica, mediante un contrato de locación de servicios, realizando el servicio de asesoría profesional en el pronunciamiento de opiniones, evaluación de informes sobre cuestiones y controversias de carácter penal o administrativas efectuadas por diversas entidades, además, opiniones legales sobre castigos contables de cobranza dudosa y servicio de asesoría profesional para la absolución de diversas consultas realizadas por el Ministerio Público y PNP y revisión de acciones legales contra trabajadores del Banco de la Nación, hasta el 19 de noviembre de 2011, fecha en cual fue despedida, alegando la demandante la vulnerado su derecho al trabajo.

Analizados los hechos, el Tribunal Constitucional señala que de los medios probatorios ofrecidos es posible determinar la existencia de subordinación, toda vez que la demandante se encontraba sujeta a un jefe inmediato y de quien recibía instrucciones, además se corrobora que se otorgó a la demandante un número de usuario y una clave de acceso al correo interno del Banco de la Nación para efectuar sus funciones, lo cual se verifica con los correos electrónicos, de los que también se advierte el horario en el que se enviaban y recibían estos en cumplimiento de las actividades para las cuales fue contratada. Por lo que, en aplicación del principio de primacía de la realidad, debe prevalecer la realidad de los hechos sobre las formas y apariencias que se pretenden dar con la relación civil.

Concluye el Tribunal estableciendo que la labor ejercida por la demandante tiene naturaleza laboral debido a la existencia de prestación de servicios remunerados, subordinados, y sujetos a un horario de trabajo, declarando en consecuencia nulo el despido y ordena al Banco de la Nación que reponga a doña Liliana Blas Ávila como trabajadora a plazo indeterminado en el cargo que venía desempeñando o en otro de igual o similar categoría o nivel en el plazo de dos días.

A mayor abundamiento descarga la sentencia dando click aquí

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Artículos relacionados

images (7)

Las declaraciones del agraviado como único testigo de los hechos son prueba válida de cargo ░ Recurso de Nulidad N° 656-2018/LIMA SUR

octubre 17, 2019
Leer más...
BeFunky-collage (6)

Aprueban inicio de actividades de los conglomerados productivos y/o comerciales a nivel nacional a puerta cerrada ▎ RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 178-2020-PRODUCE

junio 14, 2020
Leer más...
trabajador moto 2906-2017

¿Incurre en falta grave el trabajador que utilizó la unidad móvil de la empresa fuera de la jornada laboral, pese a que el representante legal y administrador de su exempleador brindó el permiso y autorización de manera tácita? ░ EXP N ° 02906 2017-PA/TC

enero 14, 2020
Leer más...
Pleno contencioso

Conclusiones del Pleno Jurisdiccional Nacional Contencioso Administrativo de Julio 2022

agosto 8, 2022
Leer más...