Si la escala remunerativa establece topes máximos, la remuneración del trabajador no necesariamente puede asimilarse a dicho tope | CASACIÓN LABORAL N.º 10218-2019 LIMA

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

Es el caso que, en el periodo estimado por las instancias de mérito, diciembre de dos mil catorce a diciembre de dos mil dieciséis, se encuentra determinado que el demandante percibió una remuneración mensual de mil quinientos con 00/100 soles (S/ 1,500.00), la cual indefectiblemente se encuentra en el rango que percibe su categoría (Auxiliar 2) y la categoría inmediata inferior (Auxiliar 3), que si bien la parte demandada no ha presentado la evaluación o parámetro objetivo por la que establece dicha remuneración, también lo es que el demandante no ha acreditado ni justificado objetivamente las razones por las que le correspondería haber percibido el monto máximo de su categoría, conforme a la carga de la prueba impuesta por el numeral 23.1 del artículo 23° de la Ley N.° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, el cual, como denota el numeral 2 del anexo, está condicionada ineludiblemente a una evaluación de desempeño. (F. 12)

Recuerda: Doctrina Jurisprudencial

Esta Sala Suprema en la Casación N.° 15284-2018-CAJAMARCA, de veintiséis de agosto de dos mil veintiuno, en su fundamento cuarto, ha establecido doctrina jurisprudencial con relación a la infracción normativa denunciada y su configuración, delimitando los supuestos en los que se infringe el derecho a la debida motivación, estableciendo:

“Se considerará que existe infracción normativa del numeral 3) del artículo 139° de la Constitución Política del Estado, por falta de motivación o motivación indebida de la sentencia o auto de vista, cuando la resolución que se haya expedido adolezca de los defectos siguientes:

  1. Carezca de fundamentación jurídica.
  2. Carezca de fundamentos de hecho.
  3. Carezca de logicidad.
  4. Carezca de congruencia.
  5. Aplique indebidamente o interprete erróneamente una norma de carácter procesal.
  1. Se fundamente en hechos falsos, pruebas inexistentes, leyes supuestas o derogadas.
  1. Se aparte de la Doctrina Jurisprudencial de esta Sala Suprema, sin expresar motivación alguna para dicho apartamiento.

En todos los supuestos indicados, esta Sala Suprema declarará la nulidad de la sentencia o auto de vista, ordenando a la Sala Superior emitir nueva resolución.”

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


 

¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

La sola interposición de la demanda laboral no interrumpe el plazo de prescripción | CASACIÓN N° 26371-2022 LA LIBERTAD

abril 23, 2025
Texto del párrafo - 2025-01-27T233232.621

La indemnización por daño moral derivado del despido no puede recogerse de forma automática | CASACIÓN N° 7789-2022 LIMA

abril 22, 2025
Texto del párrafo - 2025-02-06T090752.922

¿Es requisito previo un proceso judicial de reposición para que proceda la indemnización por daños y perjuicios en caso de despido? | CASACIÓN N.° 26419-2022 SULLANA

abril 22, 2025
Copia de Texto del párrafo (35)

Poder Judicial aclara: justiciables y defensores seguirán participando en las audiencias de forma virtual

abril 17, 2025
Texto del párrafo - 2024-12-21T091918.981

Artículos relacionados

judicial

Estás son las bases para elegir el nuevo jefe de la autoridad nacional de control del Poder Judicial

septiembre 7, 2020
Leer más...
TPVJCKRKDJETDJKKHYTL6YSIQI (1)

Tomando en cuenta la especial situación de alerta en que se encontraba la acusada, no se le podía exigir el empleo proporcional del medio para repeler la agresión o amenaza de que era objeto | RECURSO DE NULIDAD N.° 1740-2019 LIMA ESTE

octubre 3, 2022
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-09-30T072726.607

Aprueban el procedimiento para el “Trámite Remoto de Expedición de Certificados de Antecedentes Penales para Ciudadanos Extranjeros ▎ RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000268-2020-CE-PJ

septiembre 30, 2020
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-08-06T075610.256

¿Procede el hábeas corpus por inaplicación de un acuerdo plenario? ▎EXP. N.° 01090-2020-PHC/TC

agosto 6, 2020
Leer más...
Abrir chat
1
Bienvenido al servicio de mensajería de la revista de jurisprudencia laboral, ¿en qué te podemos ayudar?
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp