Sala Laboral de Lima Norte inaplica Decreto de Urgencia 016-2020 respecto a la reposición de obreros municipales

FUNDAMENTO DESTACADO:

Todo este marco evidencia que no hay posibilidad de interpretación constitucional de este Decreto de Urgencia en la medida en que el no reconocimiento del régimen laboral que corresponde al trabajador generará la pérdida de la remuneración y los beneficios sociales que corresponden al régimen de la actividad privada, los que tienen protección constitucional en el artículo 24 de la Constitución Política del Perú. Por todo lo expuesto, debemos inaplicar las reglas del Decreto de Urgencia 016-2020 citadas en el fundamento 17 de esta sentencia y en tal sentido, de conformidad con el artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, de no interponerse casación, deberá elevarse este expediente en consulta a la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema «

Descarga la sentencia AQUÍ

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

INPE

Centros penitenciarios: INPE anuncia nuevas medidas para la visita de familiares a internos

abril 22, 2022
Leer más...
chavin

Disponen el acceso gratuito del 1 de julio al 31 de diciembre de 2020, para todos los servidores públicos, niñas, niños, adolescentes, adultas mayores a los sitios arqueológicos, museos, lugares históricos y áreas naturales ▎Decreto Legislativo Nº 1507

mayo 12, 2020
Leer más...
104736 (1)

Trabajador que labore más allá de los 70 años no tiene derecho a la indemnización por la extinción del vínculo laboral en razón de su edad | CASACIÓN LABORAL Nº 12783-2017 LIMA

octubre 19, 2022
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-07-20T080402.495

Hector Lama More: “Se espera que en los próximos 3 o 4 años se tenga instalado en el país el 80% de los órganos jurisdiccionales del área no penal con expediente electrónico”

julio 20, 2020
Leer más...