Sala Laboral de Lima Norte inaplica Decreto de Urgencia 016-2020 respecto a la reposición de obreros municipales

FUNDAMENTO DESTACADO:

Todo este marco evidencia que no hay posibilidad de interpretación constitucional de este Decreto de Urgencia en la medida en que el no reconocimiento del régimen laboral que corresponde al trabajador generará la pérdida de la remuneración y los beneficios sociales que corresponden al régimen de la actividad privada, los que tienen protección constitucional en el artículo 24 de la Constitución Política del Perú. Por todo lo expuesto, debemos inaplicar las reglas del Decreto de Urgencia 016-2020 citadas en el fundamento 17 de esta sentencia y en tal sentido, de conformidad con el artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, de no interponerse casación, deberá elevarse este expediente en consulta a la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema «

Descarga la sentencia AQUÍ

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Artículos relacionados

6_20240417_135143_0005

LA SUSTRACCIÓN DE MENOR | R.N. N° 1671-2023/LIMA

abril 17, 2024
Leer más...
sa

Decreto Supremo que modifica el ▎ Decreto Supremo Nº 081-2011-PCM, que crea el Programa Nacional de Asistencia Solidaria “PENSION 65”

septiembre 3, 2020
Leer más...
arquitectura-bella-centro-lima-acdc7c0945d386d956fd6fbc5fb21732 (1)

El juez tiene la facultad de calificar jurídicamente los hechos expuestos por las partes, siempre y cuando no implique la modificación o alteración de los hechos | CASACIÓN N° 4498 – 2017-LIMA ESTE

septiembre 30, 2022
Leer más...
Post 1 (Post de Facebook)_20240422_105831_0000

NO ES NECESARIO ACREDITAR LA PREEXISTENCIA DEL CELULAR SUSTRAÍDO BASTA CON LA PRUEBA PERSONAL | R.N. N° 970-2023/LIMA SUR

abril 22, 2024
Leer más...