La Finalidad Preventiva de la Pena en la Jurisprudencia.

FINALIDAD PREVENTIVA  DE LA PENA

  • No es necesario recurrir a la pena privativa de libertad para proteger el correcto funcionamiento de la Administración Pública

Es importante verificar si en el caso de autos es necesario recurrir a la pena privativa de libertad efectiva para proteger y asegurar el bien jurídico: correcto funcionamiento de la Administración Pública y si la pena efectiva va a lograr los fines de prevención especial con la sentenciada, esto es, rehabilitarla y reinsertarla en la sociedad, más de lo que podría lograr una pena suspendida.

Recurso de Nulidad: N° 3293-2010-Lima (27/10/2010). Sala Penal Transitoria. Considerando 65.

Concordancia:

TP art.I Objeto del Código Penal

Art. 57 Requisitos de la suspensión de la ejecución de la pena

———————————————————————————

  • La pena debe cumplir un fin preventivo y no depender de las demandas sociales o mediáticas de punibilidad.

La pena debe cumplir un fin eminentemente preventivo, facilitando la reconciliación normativa del autor con el orden jurídico, y afianzando el respeto de las normas por parte de los ciudadanos; es decir, junto a los fines preventivo-generales positivos, la pena estatal debe buscar un efecto preventivo-especial positivo con el fin de incidir favorablemente en la personalidad del infractor, y cuando esto no fuera posible, evitar que la pena lo desocialice o empeore su situación.

Recurso de Nulidad: N° 3437-2009-Callao (19/04/2010). Sala Penal Transitoria. Considerando 6

Concordancia:

TP art.I Objeto del Código Penal.

———————————————————————————

FUENTE: 1000 Criterios Jurisprudenciales Penales que todo abogado debe conocer. División de estudios jurídicos de gaceta jurídica. Gaceta Jurídica S.A., primera edición 2019, pág. 11.

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

standard_WhatsApp Image 2022-04-28 at 3.13.24 PM.jpeg

Establecen reglas para evitar el uso malicioso de casillas electrónicas | R.A 202-2024-CE-PJ

julio 2, 2024
Leer más...
000218569Mcfgfgdfgfgh

Nota: Tribunal Constitucional emite precedente constitucional sobre la debida notificación de las sentencias penales en el domicilio real del procesado

diciembre 7, 2022
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-08-28T074822.162

El apercibimiento es una medida preventiva que se establece por desobedecer una orden judicial e implica registrar la falta para que, previo aviso a la parte, si se vuelve a repetir, se proceda a la aplicación de una medida más severa ▎RECURSO DE NULIDAD 23-2020 ÁNCASH

octubre 10, 2020
Leer más...
SALA+PENAL+TRANSITORIA+[800x600] (1)

El recurso de revisión exige el cumplimiento de las condiciones de temporalidad, oportunidad y trascendencia | REV. DE SENT. N.° 248-2018- LIMA

noviembre 9, 2022
Leer más...