La Finalidad Preventiva de la Pena en la Jurisprudencia.

FINALIDAD PREVENTIVA  DE LA PENA

  • No es necesario recurrir a la pena privativa de libertad para proteger el correcto funcionamiento de la Administración Pública

Es importante verificar si en el caso de autos es necesario recurrir a la pena privativa de libertad efectiva para proteger y asegurar el bien jurídico: correcto funcionamiento de la Administración Pública y si la pena efectiva va a lograr los fines de prevención especial con la sentenciada, esto es, rehabilitarla y reinsertarla en la sociedad, más de lo que podría lograr una pena suspendida.

Recurso de Nulidad: N° 3293-2010-Lima (27/10/2010). Sala Penal Transitoria. Considerando 65.

Concordancia:

TP art.I Objeto del Código Penal

Art. 57 Requisitos de la suspensión de la ejecución de la pena

———————————————————————————

  • La pena debe cumplir un fin preventivo y no depender de las demandas sociales o mediáticas de punibilidad.

La pena debe cumplir un fin eminentemente preventivo, facilitando la reconciliación normativa del autor con el orden jurídico, y afianzando el respeto de las normas por parte de los ciudadanos; es decir, junto a los fines preventivo-generales positivos, la pena estatal debe buscar un efecto preventivo-especial positivo con el fin de incidir favorablemente en la personalidad del infractor, y cuando esto no fuera posible, evitar que la pena lo desocialice o empeore su situación.

Recurso de Nulidad: N° 3437-2009-Callao (19/04/2010). Sala Penal Transitoria. Considerando 6

Concordancia:

TP art.I Objeto del Código Penal.

———————————————————————————

FUENTE: 1000 Criterios Jurisprudenciales Penales que todo abogado debe conocer. División de estudios jurídicos de gaceta jurídica. Gaceta Jurídica S.A., primera edición 2019, pág. 11.

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

PALACIO

A partir del 17 de junio del 2020 inicia la vigencia del plan de reactivación del Poder Judicial ▎ RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000157-2020-CE-PJ

mayo 25, 2020
Leer más...
PJ (1)

El delito de lavado de activos es autónomo en relación con las conductas o actividades criminales precedentes | RECURSO CASACIÓN N.° 775-2021/PUNO

febrero 24, 2023
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-09-30T093520.567

Condenan con cuatro años de cárcel a exfiscal por apropiarse de dinero que tenía bajo custodia

octubre 31, 2020
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-08-21T165920.422

Autorizan a los jueces y auxilares que realizan sus labores bajo la modalidad de trabajo remoto, a cumplir con la jornada laboral efectiva de ocho (8) horas diarias en los espacios u horarios de tiempo en que mejor se adapten a sus actividades rutinarias ▎ RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000508-2020-P-CSJLIMANORTE-PJ

agosto 21, 2020
Leer más...