La Finalidad Preventiva de la Pena en la Jurisprudencia.

FINALIDAD PREVENTIVA  DE LA PENA

  • No es necesario recurrir a la pena privativa de libertad para proteger el correcto funcionamiento de la Administración Pública

Es importante verificar si en el caso de autos es necesario recurrir a la pena privativa de libertad efectiva para proteger y asegurar el bien jurídico: correcto funcionamiento de la Administración Pública y si la pena efectiva va a lograr los fines de prevención especial con la sentenciada, esto es, rehabilitarla y reinsertarla en la sociedad, más de lo que podría lograr una pena suspendida.

Recurso de Nulidad: N° 3293-2010-Lima (27/10/2010). Sala Penal Transitoria. Considerando 65.

Concordancia:

TP art.I Objeto del Código Penal

Art. 57 Requisitos de la suspensión de la ejecución de la pena

———————————————————————————

  • La pena debe cumplir un fin preventivo y no depender de las demandas sociales o mediáticas de punibilidad.

La pena debe cumplir un fin eminentemente preventivo, facilitando la reconciliación normativa del autor con el orden jurídico, y afianzando el respeto de las normas por parte de los ciudadanos; es decir, junto a los fines preventivo-generales positivos, la pena estatal debe buscar un efecto preventivo-especial positivo con el fin de incidir favorablemente en la personalidad del infractor, y cuando esto no fuera posible, evitar que la pena lo desocialice o empeore su situación.

Recurso de Nulidad: N° 3437-2009-Callao (19/04/2010). Sala Penal Transitoria. Considerando 6

Concordancia:

TP art.I Objeto del Código Penal.

———————————————————————————

FUENTE: 1000 Criterios Jurisprudenciales Penales que todo abogado debe conocer. División de estudios jurídicos de gaceta jurídica. Gaceta Jurídica S.A., primera edición 2019, pág. 11.

Destacados

Últimos artículos

Homologación de remuneraciones: no resulta procedente, debido a la existencia de diferencias de antigüedad y a la falta de identidad en el centro de labores | Casación N° 1779-2021 Lima Este

enero 22, 2026
Diseño sin título (44)

¿El chofer municipal es obrero o empleado? | Casación Laboral N.º 1346-2024  Loreto

enero 22, 2026
Diseño sin título (43)

Para demandar el despido de un trabajador público no es necesario el agotamiento de la vía administrativa | Casación N.° 1172-2024 Lambayeque

enero 21, 2026
Diseño sin título (42)

Corte Suprema ratifica extensión de beneficios colectivos a trabajador bajo modalidad CAS y Locación de Servicios | Casación N.° 35871-2022

enero 19, 2026
Diseño sin título (27)

Artículos relacionados

2(16)

La no renovación de su contrato debe entenderse como un despido nulo que tuvo como causa su estado de gestación | EXP. N.° 00677-2016-PA/TC

septiembre 28, 2022
Leer más...
000359432W (1)

No resulta suficiente indicar su condición de conviviente o que conociera sobre la actividad ilícita que realizaba el sentenciado, para emitir una sentencia condenatoria contra la recurrente | NULIDAD N.° 2067-2019 LIMA ESTE

octubre 26, 2022
Leer más...
tercerizacion-servicios (1)

Sala Constitucional de Lima validó la tercerización de las actividades nucleares del negocio siempre que el uso de esta figura no resulte indiscriminada y abusiva

abril 5, 2023
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-07-09T184209.931

Aprueban la directiva sobre medidas excepcionales en cumplimiento de las disposiciones, criterios y lineamientos contenidos en el Decreto Legislativo Nº 1513 para la especialidad penal ▎RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000170-2020-CE-PJ

julio 9, 2020
Leer más...