Publican Ley que crea el impuesto a los juegos en línea | Ley 31557

El aspecto más resaltante de la Ley es la creación de un impuesto que está dirigida a gravar la explotación de los juegos a distancia y apuestas deportivas a distancia desarrollados en plataformas tecnológicas que requieran para su explotación autorización de MINCETUR.El impuesto creado por la novísima norma legal es de periodicidad mensual. Los contribuyentes del Impuesto son las personas jurídicas constituidas en el Perú y las Sucursales de personas jurídicas constituidas en el exterior que explotan los juegos a distancia y/o apuestas deportivas a distancia desarrollados en plataformas tecnológicas.La Ley refiere que para la determinación de la base imponible, se tiene en cuenta lo siguiente:a) El ingreso bruto mensual está compuesto por el importe de las apuestas percibidas en el mes, entendiéndose como tal al dinero o bonificación valorizada en dinero aplicados al juego a distancia o apuesta deportiva a distancia, y demás conceptos pagados por los jugadores a favor del contribuyente, incluyendo aquellos con cargo al sistema progresivo, según corresponda. b) El ingreso neto mensual es igual a la diferencia entre el ingreso bruto mensual percibido en un mes y el monto total de las devoluciones y premios entregados en el mismo mes. c) Si dentro de un mismo mes el monto de las devoluciones efectuadas y/o los premios entregados excede el monto de los ingresos brutos percibidos, el saldo pendiente se deduce de los ingresos brutos de los meses siguientes, hasta su total extinción. d) La base imponible del impuesto está constituida por el ingreso neto mensual menos los gastos de mantenimiento de la plataforma tecnológica de los juegos a distancia, o de apuestas deportivas a distancia. e) Los gastos de mantenimiento señalados en el inciso anterior son equivalentes al dos por ciento (2%) del ingreso neto mensual.La Ley tambien seňala que la base imponible se determina de manera independiente por cada plataforma tecnológica de juegos a distancia, o de apuestas deportivas a distancia, de acuerdo con la información contable registrada en la base de datos de los servidores de las plataformas tecnológicas. Precisando que la alícuota del Impuesto es del 12% de la base imponible.La SUNAT es la entidad pública administradora y recaudadora del Impuesto. Sin embargo, no todo el impuesto tiene como destino el tesoro público.La ley establece que los ingresos provenientes del Impuesto, luego de la aplicación del porcentaje que corresponde a la SUNAT y el Tribunal Fiscal, se distribuyen de la siguiente manera: a) 20% constituye ingresos del Tesoro Público. b) 20% transferido al Ministerio de Salud, destinándose al programa de salud mental. c) 40% constituye Recursos Directamente Recaudados del MINCETUR. debiendo el veinticinco por ciento (25%) destinarse a labores de control y fiscalización de la explotación de plataformas tecnológicas de los juegos y/o apuestas deportivas a distancia y el setenta y cinco (75%) restante a la promoción y desarrollo turístico. d) 20% constituye ingreso del Instituto Peruano del Deporte (IPD). Para promoción y masificación del deporte a nivel nacional.Los contribuyentes se encuentran obligados a presentar la declaración jurada por los ingresos percibidos en cada mes y efectuar el pago del Impuesto, dentro de los plazos establecidos en el Código Tributario para los tributos de periodicidad mensual.La SUNAT mediante resolución de superintendencia establecerá la forma, plazo y condiciones en los que se efectuará la declaración y pago de impuesto.El Impuesto pagado por los contribuyentes domiciliados en el país, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley del Impuesto a la Renta, constituye gasto deducible para efectos de la determinación del Impuesto a la renta.El régimen de infracciones y sanciones tributarias aplicables a la explotación de los juegos a distancia y apuestas deportivas a distancia desarrollados en plataformas tecnológicas, se regula por lo dispuesto en el Código Tributario.DESCARGA LA LEY AQUÍ

Destacados

Últimos artículos

Todo sobre la licencia con goce de haber por fallecimiento de familiar

noviembre 2, 2024
Texto del párrafo (45)

TC: Trabajador que ejerció huelga ilegal no acumula dicho tiempo para el record vacacional | Jurisprudencia Laboral

noviembre 2, 2024
Texto del párrafo (44)

Tribunal Constitucional valida el despido de embarazada por nulidad del concurso público | Jurisprudencia Laboral

noviembre 2, 2024
Texto del párrafo (43)

Propuesta que sancionaba la omisión de deberes funcionales en operadores de justicia es archivada

noviembre 1, 2024
Texto del párrafo (42)

Artículos relacionados

840_560 (1)

¿Es prueba válida las capturas de pantalla de las conversaciones de WhatsApp sostenidas entre compañeros de trabajo? | Exp. 00962-2019-PA/TC

agosto 4, 2022
Leer más...
timelapse-in-google-maps

¿Es válida la prueba basada en la teledetección y la geoinformación en el proceso de prescripción adquisitiva? | CAS 2351-2017 AREQUIPA

agosto 15, 2022
Leer más...
WhatsApp+Image+2023-01-14+at+10.02.47+AM+[640x480]

Poder Judicial pone a disposición de la ciudadanía nuevo módulo de atención al usuario en palacio de justicia

enero 16, 2023
Leer más...
NXL6YMNT25ALZJFUUH7SVHYG3U (1)

No resulta amparable la demanda de tercería preferente de pago si esta se interpuso después que se realizó el pago al acreedor | CASACIÓN N° 5013-2017-LORETO

octubre 12, 2022
Leer más...
Abrir chat
1
Bienvenido al servicio de mensajería de la revista de jurisprudencia laboral, ¿en qué te podemos ayudar?
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp