PODER JUDICIAL INCORPORA AL DISTRITO DE PUENTE PIEDRA A COMPETENCIA TERRITORIAL DE LA CORTE DE VENTANILLA

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, que preside José Luis Lecaros, dispuso incorporar al distrito de Puente Piedra, actualmente con competencia territorial en el Distrito Judicial de Lima Norte, a la Corte Superior de Justicia de Ventanilla.

La medida –que será aplicada a partir del 03 de marzo entrante–, dispone también el cambio de denominación a Distrito Judicial de Puente Piedra-Ventanilla.

Cabe señalar que la decisión adoptada es por preeminencia en la fecha de creación de la circunscripción, debido a que Ventanilla fue creado en 1969 producto del desmembramiento de Puente Piedra, que fue fundado en 1925.

La propuesta fue a solicitud del presidente de la Corte de Ventanilla, Christian Hernández Alarcón, quien sostuvo que esta incorporación traería una serie de beneficios tanto en celeridad procesal como en ahorro de costos respecto a tiempo y dinero.

En relación a este último punto, según la norma, el alcalde de Puente Piedra señaló que su distrito está más cerca de Ventanilla que Independencia, donde funciona la Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte.

Asimismo, un informe técnico establece que el Distrito Judicial de Ventanilla, al ser de reciente creación, no presenta alta concentración de órganos jurisdiccionales, por lo que gestionaría con mayor efectividad el monitoreo de la descarga procesal de Puente Piedra.

A ello incluye que la inclusión traería como beneficio contar con el Departamento de Investigación de Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas, ubicado en Puente Piedra, debido a que geográficamente está más cerca a los distritos de Ancón y Santa Rosa, que pertenecen a la Corte de Ventanilla.

Asimismo, la norma señala que este cambio no afectará el derecho laboral ni de los magistrados ni del personal jurisdiccional y administrativo asignado a los órganos jurisdiccionales, debido a que las dependencias judiciales no serían reubicadas ni trasladas a otro distrito judicial.  

DIVERSAS MEDIDAS

Entre las resoluciones que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispone para efectivizar dicha medida está que los juzgados provenientes de los juzgados especializados de Puente Piedra, que actualmente están en apelación en las Salas Superiores de Lima Norte, continúen hasta su total culminación.

Resuelve, asimismo, que los presidentes de las Cortes Superiores de Puente Piedra-Ventanilla y Lima Norte gestionen en breve plazo la operatividad de la carceleta instalada en el Centro Integrado del Sistema de Administración de Justicia  del distrito de Puente Piedra y en los Módulos Básicos de Condevilla, Carabayllo y Los Olivos.

fuente: Poder Judicial

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Artículos relacionados

requisitos-para-recuperar-la-posesion-despojada-450x316 (1)

¿Qué se protege en el proceso de interdicto? | CASACIÓN 4261-2017- CUSCO

septiembre 29, 2022
Leer más...
nuestros-servicios-funeraria-aranzabal (1)

Publican Ley que otorga licencia por fallecimiento de familiares en el sector privado | LEY Nº 31602

noviembre 5, 2022
Leer más...
WhatsApp Image 2022-12-07 at 3.47.50 PM

¿Qué delitos habría cometido Pedro Castillo con el golpe de Estado?

diciembre 7, 2022
Leer más...
silencio (1)

El derecho al silencio es una posición legítima del imputado frente a los cargos. La recomendación de su letrado, en modo alguno, puede importar una defensa equivocada y lesiva a los intereses de su patrocinado | NULIDAD N.° 617-2019 LAMBAYEQUE

septiembre 22, 2022
Leer más...