Poder Judicial: “En Apurímac quedó inservible el sistema de fibra óptica por el que se transmite la información de los órganos jurisdiccionales, lo cual imposibilita el uso del Sistema Integrado Judicial “

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial oficializó la adopción de medidas a raíz de las acciones de violencia que sufrieron diversas sedes judiciales de las cortes superiores de Huancavelica, Apurímac y Arequipa.

Así, dispuso la suspensión de los plazos procesales y administrativos del 13 al 16 del presente mes, en diversos órganos jurisdiccionales de las cortes superiores de Huancavelica y Apurímac.

En Arequipa, asimismo, se adoptó una medida similar en los siguientes órganos jurisdiccionales: Juzgado de Investigación Preparatoria, Juzgado Penal Unipersonal de Caylloma (sede Majes – El Pedregal), Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Penal para delitos asociados a la violencia Contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar, Juzgado Civil de Caylloma (sede El Pedregal) y el Juzgado de Paz Letrado.

En Apurímac quedó inservible el sistema de fibra óptica por el que se transmite la información de los órganos jurisdiccionales, lo cual imposibilita el uso del Sistema Integrado Judicial (SIJ).

Además, se ha registrado la pérdida de expedientes judiciales, equipos informáticos de audio y video, impresoras, muebles y demás enseres.

De acuerdo con las primeras evaluaciones, es imposible que los órganos jurisdiccionales afectados sigan operando, en tanto no se restablezcan las condiciones que garanticen la integridad de jueces, juezas y servidores jurisdiccionales y administrativos

También es improbable que se reemplacen los servidores informáticos, la fibra óptica y computadoras en general para su normal funcionamiento.

En Huancavelica, la infraestructura de la sede central y la sede Chancas han sido dañadas, lo que ha generado la imposibilidad de realizar trabajo remoto por parte de los jueces, juezas, personal jurisdiccional y administrativo.

Las normas aprobadas por el órgano de gobierno del Poder Judicial fueron expedidas con la finalidad de que los justiciables no se vean perjudicados en el trámite de sus procesos.

Fuente: Poder Judicial


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Artículos relacionados

000150589M (1)

Homologación de remuneraciones: la fecha de ingreso como criterio mínimo para determinar si se ha infringido el principio de igualdad de trato en el aspecto remunerativo | CASACIÓN LABORAL N.º 28621-2019 LA LIBERTAD

febrero 19, 2023
Leer más...
AFPs-3 (1)

Publican Ley que permite el retiro facultativo de 4 UIT del fondo de pensiones de la AFP | Ley 32002

abril 18, 2024
Leer más...
444644_515767 (1)

Si la falta cometida reviste suficiente gravedad resulta válido el despido | CASACIÓN LABORAL Nº 25687-2017-LIMA

octubre 11, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (17)

«Cualquier despido, terminación o no renovación de contrato, hostigamientos o cualquier otro acto de amedrentamiento que tenga por objeto la renuncia de parte de una trabajadora embarazada, deberá presumirse y tratarse como un despido nulo que tiene como causa dicho estado.» ▎EXP. N.° 00677-2016-PA/TC

septiembre 14, 2020
Leer más...