¿Para determinar si existe cosa juzgada resulta necesario tener a la vista la demanda, contestación y demás actos procesales? | CASACIÓN LABORAL Nº 13713-2017 LIMA

RAZÓN DE LA DECISIÓN: Sin embargo, los citados medios probatorios aportados al proceso, resultan deficientes para llegar a la convicción de que nos encontramos ante procesos idénticos, que es base de la cosa juzgada, resultando necesario tener a la vista documentos adicionales que generen certeza al respecto, tales como, el escrito de demanda presentado en el proceso anterior, la contestación de demanda y demás actos procesales pertinentes que permitan un mejor resolver en la presente causa. (F. 5.3)

 ORDEN LÓGICO DE LA SENTENCIA 

HECHOSDERECHOCONCLUSIÓN
El Colegiado Superior declaró improcedente la demanda, al determinar que la demandante cuenta con sentencia firme que constituye cosa juzgada, en base a que las sentencias dictadas en el proceso anterior se analizó los beneficios laborales a favor de la actora, entre ellos, los derechos remunerativos  establecidos por los convenios colectivos que en forma general se otorga a todos los trabajadores de la entidad demandada, resultando incontrovertible el derecho de la demandante de obtener los beneficios establecidos en convenios colectivos, al haberse reconocido su vínculo laboral con la demandada a plazo indeterminado.Artículo 123° del Código Procesal Civil

En ese sentido, resulta necesario que la instancia de mérito recabe los medios probatorios necesarios para determinar si en el presente caso nos encontramos ante un proceso con autoridad de cosa juzgada.

 DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ
¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:Grupo Magazín Civil:Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIxGrupo Magazín Laboral: Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdhGrupo Magazín Penal: Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73 Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMxGrupo Magazín Constitucional:Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH 

Destacados

Últimos artículos

¿Los efectos de la excepción de prescripción puede extenderse a la empresa codemandada que no lo interpuso? | Casación Laboral N.º 07914-2021 Piura

enero 23, 2025
Texto del párrafo - 2025-01-23T072459.964

Poder Judicial inicia la evaluación de desempeño a sus servidores

enero 23, 2025
Texto del párrafo - 2024-12-21T091918.981

¿Cuáles son los requisitos para la aplicación de la Ley 24041? | Casación N.° 766-2023 Cajamarca

enero 22, 2025
Texto del párrafo - 2025-01-22T214810.292

¿Es posible interponer demanda de favorecimiento de la Ley N.° 24041 antes que se produzca el despido? | Casación N.° 766-2023 Cajamarca

enero 22, 2025
Texto del párrafo - 2025-01-22T210651.975

Artículos relacionados

BeFunky-collage (63)

Congreso autoriza a los aportantes activos e inactivos de la ONP a retirar hasta 4 300 soles por única vez

agosto 25, 2020
Leer más...
caso interrupcion prescr

¿El emplazamiento válido con la demanda interrumpe el plazo de prescripción o el momento de interposición de la demanda? ░ CAS. N° 256-2017 LIMA

octubre 7, 2019
Leer más...
Copia de Bible Study Instagram Post template - Hecho con PosterMyWall (8)

Accede gratis al PDF del TUO decreto legislativo 728 y su reglamento

agosto 17, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (89)

Sentenciados por delito doloso en primera instancia no podrán postular a cargo de elección popular

septiembre 11, 2020
Leer más...
Abrir chat
1
Bienvenido al servicio de mensajería de la revista de jurisprudencia laboral, ¿en qué te podemos ayudar?
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp