No procede la reposición del trabajador que dispuso de la indemnización por despido arbitrario depositado en su cuenta de haberes ▎CASACIÓN LABORAL Nº 18888-2017- ICA

RAZÓN DE LA DECISIÓN:Ahora bien, para pretender la reposición en el empleo -como es la pretensión del demandante- debió de demostrar en autos que no cobró la suma de treinta mil ciento cuarenta y tres con 90/100 soles (S/30,143.90), por concepto de indemnización por despido arbitrario, o en su defecto, haber devuelto o consignado a favor de la demandada dicho monto de manera inmediata; sin embargo, no la hizo, con lo que se establece que dispuso de dicho dinero, aceptando de ese modo la indemnización por despido que le otorga el artículo 34° del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo N° 728, Ley de Productividad y Competitividad Laboral, aprobado por Decreto Supremo N° 003-97-TR.”

DESCARGA LA SENTENCIA DANDO CLIC AQUÍ

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Artículos relacionados

da

Confirman condena a empresario azucarero Carlos Roncal Miñano por lavado de activos y defraudación tributaria

septiembre 3, 2020
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-08-12T112324.341

¿Cuáles son los requisitos para el cese por mutuo disenso del trabajador? ▎CASACIÓN LABORAL Nº 1114-2017 LIMA

agosto 12, 2020
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-08-07T081111.517

Juez ordena a RENIEC que los procedimientos deben contemplar la posibilidad de cambio de nombre, sexo e imagen en los registros y documentos de identidad, admitiéndose una categoría adicional a masculino/femenino para las personas trans e intersexuales

agosto 7, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (17)

Caso Oscar Ugarteche: TC rechaza reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo

noviembre 3, 2020
Leer más...