Magistrados superiores del país establecieron criterios jurisprudenciales en temas de familia en el Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia 2022

  • Uno de los acuerdos señala que sí procede fijar una reparación civil al niño o adolescente menor de 14 años que causó perjuicio a la víctima.

Luego de dos días de debates, los jueces y juezas de las 34 Cortes Superiores y de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) que participaron en el Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia establecieron hoy criterios jurisdiccionales en tres temas considerados relevantes en esta especialidad.

En el primer tema referido a la interpretación del artículo 339 del Código Civil respecto al plazo de caducidad del proceso de divorcio por causal de violencia psicológica y física, los magistrados/as acordaron lo siguiente:

El inicio del plazo de seis meses previstos en el artículo 339 del Código Civil para interponer la demanda de divorcio por causal de violencia física y psicológica, se computa desde el momento en que se ha superado las barreras de género y no desde que ocurrió el acto de violencia misma.

Los jueces y juezas sustentan este criterio al señalar que es casi imposible que la víctima que se encuentra en un marco de violencia física o psicológica, interponga la demanda de manera inmediata de ocurrido el hecho, en la medida que se encuentra dentro del ciclo de violencia.

Sobre el tema referido a la identidad dinámica (afectiva) y estática (biológica) en los procesos de filiación, los magistrados/as establecieron que la solución del caso dependerá del grado de afecto que se haya generado entre el hijo y el padre de crianza, de tal manera que no existe una solución única, sino que dependerá de cada caso en concreto.

Respecto al tema de si corresponde fijar una reparación civil en procesos tutelares para niños y adolescentes en conflicto con la ley penal, los jueces y juezas acordaron que sí procede la fijación de reparación civil al niño o adolescente menor de 14 años capaz de discernimiento que ha causado daños y perjuicios a la víctima, lo que amerita establecer un importe resarcitorio.

Estos acuerdos deben ser tomados en cuenta por los jueces superiores de esta especialidad cuando tengan que resolver procesos referidos a estos temas.

Este pleno jurisdiccional fue organizado por el Centro de Investigaciones Judiciales (CIJ) en coordinación con la Comisión de La Comisión de Actos Preparatorios del referido pleno que preside el juez superior titular de la Corte de La Libertad, Carlos Anticona Luján pleno.

Fuente Poder Judicial


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Aprueban Incentivo Único – CAFAE para trabajadores del régimen 276 de esta institución del Estado| Ley 32410

julio 12, 2025
Copia de Texto del párrafo (93)

Nueva ley permite incorporar pagos omitidos al BET de servidores del régimen 276 | Ley 32411

julio 12, 2025
Copia de Texto del párrafo (92)

Publican Ley que autoriza el pago de remuneraciones mediante billeteras digitales | Ley 32413

julio 12, 2025
Copia de Texto del párrafo (91)

¿Los terceros recibirán aguinaldo?

julio 11, 2025
Copia de Texto del párrafo (61)

Artículos relacionados

Imagen-de-como-transferir-la-propiedad-de-archivos-en-Google-Drive

Declaran nula sentencia porque no se valoró medios de prueba adjuntadas vía google drive | CASACIÓN LABORAL 18565-2022 PIURA

abril 12, 2024
Leer más...
menor (2) (1)

La versión creíble, coherente, uniforme y firme del menor como elementos para la condena del agresor en el delito de violación | RECURSO DE NULIDAD N.° 586-2019 LIMA SUR

septiembre 3, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (25)

El Tribunal Constitucional ha precisado en reiterada Jurisprudencia los presupuestos de procedencia, sobre el presupuesto de procedencia del carácter de firmeza de la resolución judicial, para interponer la demanda de Habeas Corpus frente a resoluciones judiciales

agosto 6, 2020
Leer más...
REAS ALIMENTOS ULTIMO

CORTE DE PUNO RECIBE DEMANDAS POR ALIMENTOS DE INTERNAS DE PENAL DE MUJERES

julio 10, 2022
Leer más...
Abrir chat
1
Bienvenido al servicio de mensajería de la revista de jurisprudencia laboral, ¿en qué te podemos ayudar?
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp