¿ Los juicios de reproche penal de culpabilidad o inculpabilidad, así como la apreciación de los hechos y valoración de las pruebas penales y de su suficiencia están referidos al contenido constitucionalmente protegido del derecho a libertad personal? ▎EXP. 00593-2015-PHC/TC LIMA

FUNDAMENTOS DESTACADOS:

2. El recurrente ha argumentado que las conclusiones a las que ha arribado la sala suprema emplazada en la resolución cuestionada solo se basan en la incriminación efectuada por las menores agraviadas quienes proporcionaron varias versiones. Afirma también que se ha omitido pronunciarse sobre los instrumentos probatorios ofrecidos por su parte para demostrar la conducta liberal desde el punto de vista sexual de una de las menores agraviadas, hecho por el que sostiene la imposibilidad de amenaza para ultrajarla. Asimismo, sostiene que la evaluación psicológica que se le practicó a la menor de 14 años demuestra que esta se encontraba acostumbrada al «trato amoroso» desde temprana edad, como ella misma lo relató, y se escapaba de su casa por problemas familiares, por lo que afirma que se trata de una menor que no tiene costumbres conservadoras. Alega que tampoco se consideró en el juicio oral, el hecho de que la referida menor sostuvo relaciones sexuales con su vecino desde temprana edad, que de manera hábil disimuló y ocultó su embarazo frente a las autoridades y sus padres para presentarse como víctima; y que dicha menor ofrecía a través de Facebook servicios sexuales, al mismo tiempo que mantenía relaciones sexuales con el padre de su hija.

3. Sobre el particular, este Tribunal Constitucional ha señalado que los juicios de reproche penal de culpabilidad o inculpabilidad, así como la apreciación de los hechos y valoración de las pruebas penales y de su suficiencia, no están referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho a la libertad personal, toda vez que son aspectos propios de la jurisdicción ordinaria que no compete revisar a la judicatura constitucional.

4. Por ello, en este extremo, es de aplicación el artículo 5, inciso 1, del Código Procesal Constitucional.

ACCEDE A LA SENTENCIA AQUÍ

Suscríbete a la revista digital Magazín Jurisprudencial y recibe mensual el análisis de la más selecta y relevante jurisprudencia en materia civil, penal y laboral.

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema establece criterios para fijar el lucro cesante derivado del despido | Casación 19356-2023 Lima

enero 15, 2026
Diseño sin título (23)

Dictan disposiciones reglamentarias sobre el otorgamiento de la bonificación por escolaridad 2026 | Decreto Supremo N.° 0002-2026-EF

enero 15, 2026
Diseño sin título (32)

Corte Suprema limita la presunción sobre las horas extras| Casación Laboral N.º 17667-2023 La Libertad

enero 8, 2026
Diseño sin título (37)

¿Es necesario que el acto de inhabilitación administrativa adquiera firmeza para que proceda el despido? | Casación N.° 53093-2022 La Libertad

enero 7, 2026
Copia de Texto del párrafo (98)

Artículos relacionados

000874489W (1)

Poder Judicial propone la reforma del recurso de casación laboral en la NLPT

diciembre 31, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (91)

Peruanos que viven en el extranjero tendrán 2 representantes en el Congreso

julio 4, 2020
Leer más...
Anibal-Torres-Vasquez-3-R (1)

Anibal Torres presenta su carta de renuncia al presidente Castillo

agosto 3, 2022
Leer más...
Foto+fachada+para+web (1)

La primacía de la garantía de defensa procesal en estos casos dudosos de diálogos entre coimputados obliga a exigir un dato incuestionable que se está produciendo una presión, un abuso del derecho de defensa | CASACIÓN N° 452-2022/NACIONAL

diciembre 4, 2022
Leer más...
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp