¿La JNJ o el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial es el competente para decidir los traslados por razones familiares de los jueces? | CASACIÓN N° 28825-2019 LAMBAYEQUE

RAZÓN DE LA DECISIÓN:

4.3. Resolviendo la controversia suscitada en ese proceso, el Supremo Intérprete de la Constitución Política: (i) ha reconocido la atribución y competencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de aprobar el pedido de traslado de los jueces a otra circunscripción territorial, conforme a lo dispuesto en el artículo 82°, inciso 12, del Decreto Legislat ivo N° 767, Ley Orgánica del Poder Judicial, recogido en el mismo numeral de su Texto Único Ordenado, aprobado por Decreto Supremo N° 017-93-JUS; (ii) al producirse la aprobación administrativa del cambio de lugar de distrito judicial o circunscripción territorial para el ejercicio del cargo, lo que se genera en virtud del inciso d) del artículo 21° de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, Ley N° 26397, es la obligación de esta entidad de adecuar o actualizar el título del juez para reconocerle debidamente el ámbito de su competencia, lo cual no implica cancelación ni emisión de nuevo título; (iii) respecto a que el supuesto de unidad familiar no se encuentra regulado en la Ley de la Carrera Judicial, dicho alegato carece de veracidad, dado que, de acuerdo a la Ley N° 23284, los servidores públicos tienen prioridad para su traslado al lugar de residencia de su cónyuge e hijos, siendo esta norma la que otorga sustento al Reglamento de Traslado de los Magistrados del Poder Judicial (Resolución Administrativa N° 052-93-CE-PJ); y, (iv) las resoluciones que aprobaron el traslado del juez solo pueden ser valoradas para verificar la negativa del Consejo Nacional de la Magistratura con relación al cumplimiento de la pretensión del actor, mas no pueden ser consideradas como actos administrativos relacionados a la valoración de su traslado de distrito judicial, en la medida de que es el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial el órgano competente para resolver estos pedidos por mandato expreso de su Ley Orgánica; ello nos lleva a verificar que el Consejo Nacional de la Magistratura carece de competencia para expedir resoluciones administrativas relativas a la aprobación o desaprobación de traslados de jueces, pues sus competencias y atribuciones se limitan a las expresamente otorgadas por la Constitución Política y su Ley Orgánica.

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Modifican reglamento de concursos para nombramiento de jueces y fiscales | RESOLUCIÓN N° 249-2026-JNJ

abril 17, 2026
Diseño sin título (54)

¿Se desnaturaliza el contrato CAS si el prestador tiene más de 12 años trabajando en la entidad? | Casación Laboral N.º 2532-2023 Huánuco

abril 15, 2026
MJ

Disponen medidas laborales para la participación ciudadana en las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026 | D.S 003-2006-TR

abril 10, 2026
Diseño sin título (47)

Suprema ordena indemnizar a causantes de trabajador que contrajo COVID-19 en el trabajo y falleció | Casación N° 46619-2022 Del Santa

abril 6, 2026
dfhgdfg

Artículos relacionados

RESOLUCION ADMINISTRATIVA 02-2014

Consejo Ejecutivo insta a los jueces especializados, mixtos y superiores que la anulación de las resoluciones se reserva solo para vicios insubsanables ░ R.A. 002-2014-CE-CJ

febrero 6, 2020
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-08-24T073340.534

¿La medida de aislamiento de un preso y su traslado a otro penal vulneran el principio de non bis in idem? ▎ Exp. 2258-2019-PHC/TC

agosto 24, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (81)

Aquellos trabajadores cesados por causas ajenas a su voluntad no compensarán las horas dejadas de la laborar en el periodo de cuarentena en el sector público ▎DECRETO DE URGENCIA Nº 078-2020

julio 2, 2020
Leer más...
IMG-20210610-WA0067 (1)

Publican ley que establece normas para la jubilación de los trabajadores de construcción civil | Ley 31550

agosto 11, 2022
Leer más...