José Miguel Castro involucra a PPK en caso Rutas de Lima

En calidad de aspirante a colaborador eficaz, José Miguel Castro señaló al equipo especial del Caso Lava Jato que recibió en agosto de 2013 a Raúl Pereyra, representante de Odebrecht y Gerente General de Rutas de Lima, acompañado del empresario Gerardo Sepúlveda, a quien presentó como su asesor financiero, según pudo conocer este Diario. Su testimonio implica a la empresa Westfield Capital y al expresidente Pedro Pablo Kuczynski.

El fiscal José Domingo Pérez confirmó que Castro declaró sobre el caso del exmandatario.

“Esta información que da Castro nos da otra línea, nos dará mayor certeza de la participación de Westfield Capital, se va esclareciendo el panorama, toda información tiene que ser corroborada”, dijo a RPP.

El fiscal a cargo de la investigación del caso Westfield señaló que tiene previsto recoger la declaración de PPK, a raíz de lo dicho por Castro.

Testimonio exclusivo

“Ambos solicitaban beneficios adicionales a la Concesionaria Rutas de Lima, que se materializarían en la Adenda de Bancabilidad”, dijo José Miguel Castro tras indicar que el municipio dejó abierta la posibilidad de elevar la tarifa para financiar las obras adicionales y posibles expropiaciones.

De acuerdo con su testimonio, al que accedió El Comercio, el aspirante a colaborador añadió que en abril de 2013, después del proceso de revocatoria, Gilbert Violeta visitó la Gerencia Municipal para invitar a Castro a un desayuno en casa de Pedro Pablo Kuczynski. “El señor PPK se mostró muy interesado en la concesión y en su forma de financiamiento”, acotó.

Agregó que Pereyra planteó la necesidad de implementar el concepto de “Puesta a punto” en las vías Panamericana Norte y Sur, lo que implicaba una inversión adicional de US$200 millones que serían ejecutados por Odebrecht, y pasaría a US$700 millones, “beneficiando a Odebrecht con la supuesta ejecución de esta infraestructura adicional y beneficiando a Gerardo Sepúlveda, Westfield Capital y Pedro Pablo Kuczynski que eran los comisionistas del cierre financiero”.

“Con la firma de la adenda de bancabilidad entre la MML y Odebrecht en febrero de 2014, estas supuestas nuevas inversiones de la puesta a punto y su financiamiento a través de un incremento tarifario del peaje en S/ 0.30 por unidad, pudieron realizarse”, sostuvo.

Precisó que Westfield Capital recibió el 0.5% como comisión, “de los cuales aproximadamente US$700 mil fueron pagados a PPK bajo concepto desconocido”.

Fuente: El Comercio

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Disponen medidas laborales para la participación ciudadana en las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026 | D.S 003-2006-TR

abril 10, 2026
Diseño sin título (47)

Suprema ordena indemnizar a causantes de trabajador que contrajo COVID-19 en el trabajo y falleció | Casación N° 46619-2022 Del Santa

abril 6, 2026
dfhgdfg

Línea delgada: Trabajadores de confianza del sector público no tienen derecho a la indemnización por despido arbitrario | Casación N.° 7699-2023 Lima

abril 2, 2026
MJ

¿Corresponde deducir del lucro cesante por despido las sumas percibidas por concepto de pensión? | Casación Laboral N.º 19356-2023 Lima

abril 1, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

BeFunky-collage (31)

Protocolo de la Corte de Lima Norte autoriza a los trabajadores con familiares de riesgo a realizar trabajo remoto

junio 18, 2020
Leer más...
000136922M (1)

El elemento objetivo de la pretensión: la causa de pedir y el pedido | CAS N.° 13953-2019

julio 16, 2022
Leer más...
tierra-mallorca-rgJ1J8SDEAY-unsplash-1 (1)

En el contrato de arrendamiento no opera la renovación de manera automática, sino que esta se encuentra supeditado a un posterior acuerdo de voluntades | CASACIÓN 636-2018 LIMA

noviembre 9, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (55)

Conoce las causales de disminución de la punibilidad en el delito de robo agravado ▎CASACIÓN N.° 66-2017 JUNÍN

junio 23, 2020
Leer más...