José Miguel Castro involucra a PPK en caso Rutas de Lima

En calidad de aspirante a colaborador eficaz, José Miguel Castro señaló al equipo especial del Caso Lava Jato que recibió en agosto de 2013 a Raúl Pereyra, representante de Odebrecht y Gerente General de Rutas de Lima, acompañado del empresario Gerardo Sepúlveda, a quien presentó como su asesor financiero, según pudo conocer este Diario. Su testimonio implica a la empresa Westfield Capital y al expresidente Pedro Pablo Kuczynski.

El fiscal José Domingo Pérez confirmó que Castro declaró sobre el caso del exmandatario.

“Esta información que da Castro nos da otra línea, nos dará mayor certeza de la participación de Westfield Capital, se va esclareciendo el panorama, toda información tiene que ser corroborada”, dijo a RPP.

El fiscal a cargo de la investigación del caso Westfield señaló que tiene previsto recoger la declaración de PPK, a raíz de lo dicho por Castro.

Testimonio exclusivo

“Ambos solicitaban beneficios adicionales a la Concesionaria Rutas de Lima, que se materializarían en la Adenda de Bancabilidad”, dijo José Miguel Castro tras indicar que el municipio dejó abierta la posibilidad de elevar la tarifa para financiar las obras adicionales y posibles expropiaciones.

De acuerdo con su testimonio, al que accedió El Comercio, el aspirante a colaborador añadió que en abril de 2013, después del proceso de revocatoria, Gilbert Violeta visitó la Gerencia Municipal para invitar a Castro a un desayuno en casa de Pedro Pablo Kuczynski. “El señor PPK se mostró muy interesado en la concesión y en su forma de financiamiento”, acotó.

Agregó que Pereyra planteó la necesidad de implementar el concepto de “Puesta a punto” en las vías Panamericana Norte y Sur, lo que implicaba una inversión adicional de US$200 millones que serían ejecutados por Odebrecht, y pasaría a US$700 millones, “beneficiando a Odebrecht con la supuesta ejecución de esta infraestructura adicional y beneficiando a Gerardo Sepúlveda, Westfield Capital y Pedro Pablo Kuczynski que eran los comisionistas del cierre financiero”.

“Con la firma de la adenda de bancabilidad entre la MML y Odebrecht en febrero de 2014, estas supuestas nuevas inversiones de la puesta a punto y su financiamiento a través de un incremento tarifario del peaje en S/ 0.30 por unidad, pudieron realizarse”, sostuvo.

Precisó que Westfield Capital recibió el 0.5% como comisión, “de los cuales aproximadamente US$700 mil fueron pagados a PPK bajo concepto desconocido”.

Fuente: El Comercio

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

MEF plantea trasladar los feriados a los días viernes para fomentar el turismo

agosto 7, 2026
Copia de Texto del párrafo (40)

Ministro de Trabajo: "La decisión política de la presidenta es que no se van a aumentar ni quitar los feriados"

julio 30, 2026
eee

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Artículos relacionados

BeFunky-collage - 2020-08-05T195904.775

Según el proyecto de ley de teletrabajo el empleador entregará todas las herramientas y compensará los gastos que incurra el trabajador ▎Proyecto de Ley 5908/2020-CR

agosto 6, 2020
Leer más...
audiencia laboral

Audiencias laborales virtuales: ¿Se justifica la suspensión de la audiencia por no tener a la mano el falso expediente? 4 razones de su improcedencia.

mayo 27, 2020
Leer más...
000188577M(1).....................

Sunafil aprueba protocolo de fiscalización en materia de seguridad social

septiembre 9, 2022
Leer más...
cas editado (11)

Magistrados del Tribunal Constitucional serán elegidos por concurso público así lo aprobó el pleno del Congreso

julio 3, 2020
Leer más...